因申请诉前财产保全损害责任纠纷 （2018）黔27民初61号
裁判要旨
当事人在申请财产保全时，不仅要对其诉讼请求能否得到法院支持这一诉讼风险进行判断，还要权衡可能因申请错误所承担的法律责任，慎重地决定是否有必要申请财产保全。判断申请人的申请是否存在错误，应当结合具体案情，通过审查申请人是否存在通过保全损害被申请人合法权益的过错、被申请人是否存在损失、过错与损失之间是否存在因果关系。信阳重庆分公司申请财产保全的目的是为了保证该案的判决能够得到有效执行，但前提和基础是信阳重庆分公司的诉讼请求得到了法院的支持，如果信阳重庆分公司的诉讼请求没有获得支持，则关于财产保全的申请即失去其应有的基础。因此，信阳重庆分公司自行撤诉导致无法判断信阳重庆分公司在该案中的诉讼请求能否获得法院的支持，由此给被申请人韦顺达公司造成损失的，应负责赔偿。但是，信阳重庆分公司与韦顺达公司确实存在真实的建设工程施工合同关系，双方工程款项尚未结算完毕，（2017）黔27民初43号案重审的（2018）黔27民初5号案时，已判决韦顺达公司支付信阳重庆分公司工程款716.248万元。因此，对于信阳重庆分公司申请保全2200万元中超出716.248万元的部份1483.7520万元属于其保全错误，应承
摘要
贵州韦顺达房地产开发有限公司与河南省信阳建筑总公司重庆分公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷一审民事判决书 因申请诉前财产保全损害责任纠纷
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔27民初61号原告：贵州韦顺达房地产开发有限公司，地址龙里县。法定代表人：刘某某，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：曾某某，男，该公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，该公司职工。被告：河南省信阳建筑总公司重庆分公司，地址重庆市。负责人：姚某某，该公司经理。委托诉讼代理人：张某某，重庆津台律师事务所律师。被告:中国平安财产……