其他行政行为 （2019）桂01行初461号

原告潘明星诉请确认武鸣区政府行政强制拆除行为违法，因武鸣区政府答辩称其不是被诉拆除行为的实施主体和本案适格被告，并认为是南宁市武鸣区综合行政执法局实施的被诉拆除行为。本院于2019年11月15日就涉案建（构）筑物拆除行为的实施主体问题向南宁市武鸣区综合行政执法局发函要求该单位协助调查，南宁市武鸣区综合行政执法局于2019年11月25日函复我院，自认系该局于2019年9月11日对原告潘明星的涉案建（构）筑物实施了强制拆除，并提交了该局作出的《行政强制执行催告书》《行政强制执行决定书》《行政强制拆除公告》《行政强制执行现场笔录》等相关文书予以佐证。经本院审查与本案相关联的证据材料，本案适格被告应为南宁市武鸣区综合行政执法局，武鸣区政府不是适格被告。经本院释明后，原告潘明星已同意将本案被告变更为南宁市武鸣区综合行政执法局。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十八条第二款、第二十二条规定及结合南宁市法院集中管辖行政案件的管辖规定，本案应由南宁市西乡塘区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2018〕1号）第一百零一条第一款

原告潘明星诉请确认武鸣区政府行政强制拆除行为违法，因武鸣区政府答辩称其不是被诉拆除行为的实施主体和本案适格被告，并认为是南宁市武鸣区综合行政执法局实施的被诉拆除行为。本院于2019年11月15日就涉案建（构）筑物拆除行为的实施主体问题向南宁市武鸣区综合行政执法局发函要求该单位协助调查，南宁市武鸣区综合行政执法局于2019年11月25日函复我院，自认系该局于2019年9月11日对原告潘明星的涉案建（构）筑物实施了强制拆除，并提交了该局作出的《行政强制执行催告书》《行政强制执行决定书》《行政强制拆除公告》《行政强制执行现场笔录》等相关文书予以佐证。经本院审查与本案相关联的证据材料，本案适格被告应为

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂01行初461号 原告潘明星，男，1967年6月19日出生，汉族，身份证住址：黑龙江省克山县。 委托代理人任桂洋，北京创为律师事务所律师。 委托代理人李宁，北京创为律师事务所实习律师。 被告南宁市武鸣区综合行政执法局。所在地址：南宁市武鸣区农坛路3号。 法定代表人曾令海，该局局长。 原告潘明星以南宁市武鸣区人民政府（以下简称武鸣区……