提供劳务者受害责任纠纷 （2019）冀04民终6148号

王听奎、王海刚、中联公司就王听奎受伤的损害赔偿事宜达成和解协议，是当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，该协议合法有效，当事人应当按照协议约定履行义务。王听奎另行对该赔偿提起诉讼无法律依据，对其主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：一、驳回王听奎对王海刚、北京中联天盛建筑工程有限公司的诉讼请求；二、鉴定费1200元，由王听奎承担。案件受理费300元，减半收取150元，由王听奎承担。 二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，关于被上诉人王海刚与上诉人王听奎所签《事故了结书》是否有效的问题。事发半个多月后，王海刚与王听奎于2018年6月10日签属了一份《工伤事故了结协议书》，甲方是北京中联天盛建筑工程公司，乙方是王海刚，丙方是王听奎，其中第三条和第四条约定：“本协议生效后，乙方不得以任何理由向甲方和乙方就本次工伤主张任何赔偿。”“本协议签订过程中，不存在任何一方对本协议内容发生重大误解、显失公平等。本协议内容甲乙丙三方已经阅读并理解无误，各方对本协议完全满意。”王听奎作为完全民事行为能力的成年人，应该清楚所签协议的法律后果。现以

王听奎、王海刚、中联公司就王听奎受伤的损害赔偿事宜达成和解协议，是当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，该协议合法有效，当事人应当按照协议约定履行义务。王听奎另行对该赔偿提起诉讼无法律依据，对其主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：一、驳回王听奎对王海刚、北京中联天盛建筑工程有限公司的诉讼请求；二、鉴定费1200元，由王听奎承担。案件受理费300元，减半收取150元，由王听奎承担。 二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，关于被上诉人王海刚与上诉人王听奎所签《事故了结书》是否有效的问题。事发半个多月后，王海刚与王听奎于2018年6月

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6148号 上诉人（原审原告）：王听奎，男，1965年9月29日出生，汉族，现住邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：赵文杰，河北典民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王海刚，男，1978年4月7日出生，汉族，现住邯郸市临漳县。 被上诉人（原审被告）：北京中联天盛建筑工程有限公司，住所地：北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3……