建设工程施工合同纠纷 （2017）豫01民终8490号

现涉案工程已经竣工，对于原告要求被告支付欠付工程款325840.6元的待证事实，结合原告提交的防水工程结算单、《河南省第一军区招待所扩建工程项目劳务资金结算往来明细对账单》复印件、原告与被告代表乔天欣签订的《防水工程承包合同书》等，综合判断后，该院认为被告欠原告工程款的事实存在具有高度可能性，故对被告欠付原告工程款325840.6元的事实该院予以认定。被告称乔天欣并非公司员工，但是根据冀建工人字【2013】69号河北建工集团有限责任公司文件及《施工单位建设项目质量安全管理人员授权表》显示，乔天欣系该项目土建施工负责人，系该公司员工，故原告有理由相信乔天欣有权代表被告与原告进行工程款结算。因原、被告未约定欠付工程款的利息计付标准，且原告陈述其2015年9月份结束施工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，被告应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付原告自2015年10月15日至2017年1月10日的利息，原告诉请过高部分，证据不力，该院不予支持。被告辩称，证据不力，该院不予支持。一审法院根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问

现涉案工程已经竣工，对于原告要求被告支付欠付工程款325840.6元的待证事实，结合原告提交的防水工程结算单、《河南省第一军区招待所扩建工程项目劳务资金结算往来明细对账单》复印件、原告与被告代表乔天欣签订的《防水工程承包合同书》等，综合判断后，该院认为被告欠原告工程款的事实存在具有高度可能性，故对被告欠付原告工程款325840.6元的事实该院予以认定。被告称乔天欣并非公司员工，但是根据冀建工人字【2013】69号河北建工集团有限责任公司文件及《施工单位建设项目质量安全管理人员授权表》显示，乔天欣系该项目土建施工负责人，系该公司员工，故原告有理由相信乔天欣有权代表被告与原告进行工程款结算。因原、

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终8490号上诉人（原审被告）：河北建工集团有限责任公司。法定代表人：李云霄，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡海强，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱春河，男，1968年3月14日出生，汉族，住河南省舞阳县。上诉人河北建工集团有限责任公司因与被上诉人朱春河建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民……