交通肇事 (2014)平刑终字第163号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)李某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规,发生重大交通事故,致一人死亡,且在肇事后逃逸,其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人李某某及其辩护人提出的“李某某不属交通肇事逃逸”的上诉理由,经查,证人王喜某证实事发时其在自己驾驶的车内听到其前面大约一百米左右正在行驶的大货车处有异响;公安机关制作的车辆勘验笔录证实,经静态实物现场对比,豫D836**号重型半挂牵引车牵引豫D62**挂号重型自卸半挂车在行驶中右前轮轮毂螺母和轮胎与位于车身右侧同向行驶中的豫DFK7**号两轮摩托车的左前减震器及摩托车前牌照相碰撞,导致摩托车向半挂车右前方飞出,摩托车驾驶员倒地后遭豫D836**号重型半挂牵引车牵引豫D62**挂号重型自卸半挂车右前轮碾压,李某某作为多年从事大货车驾驶的驾驶员,在事发时,及从其以后的一系列行为,其知道而且应当知道货车有异常,但其并未尽到立即停车检查的义务,而是直接驾驶车辆逃离现场,其行为应属肇事后逃逸,故该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于上诉人李某某及其辩护人提出的“李某某有自首情节”的上诉理由及辩护意见,经查,虽然李某某在事发后的第二天主动到平顶山市公安局事故处理大
摘要
上诉人(原审被告人)李某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规,发生重大交通事故,致一人死亡,且在肇事后逃逸,其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人李某某及其辩护人提出的“李某某不属交通肇事逃逸”的上诉理由,经查,证人王喜某证实事发时其在自己驾驶的车内听到其前面大约一百米左右正在行驶的大货车处有异响;公安机关制作的车辆勘验笔录证实,经静态实物现场对比,豫D836**号重型半挂牵引车牵引豫D62**挂号重型自卸半挂车在行驶中右前轮轮毂螺母和轮胎与位于车身右侧同向行驶中的豫DFK7**号两轮摩托车的左前减震器及摩托车前牌照相碰撞,导致摩托车向半挂车右前方飞出,摩托车驾驶员倒地后遭豫D836**号重型半挂牵
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)平刑终字第163号原公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。上人(原审被告人)李某某,男。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月6日被刑事拘留,同年3月21日被逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。辩护人曹振华,河南通海律师事务所律师。河南省平顶山市卫东区人民法院审理河南省平顶山市卫东区人民检察院指控原审被告人李某某犯交通肇事罪一案,于2014年7月……