其他行政行为 （2016）最高法行申3167号
裁判要旨
现有证据无法证明涉案土地系再审被申请人强占并铲除农作物，一、二审人民法院裁定驳回再审申请人的起诉和上诉，并无不当。陈义军因征地补偿问题提起本案行政诉讼，本院复查期间经人民法院协调，相关征收补偿义务主体已经愿意支付2015年下半年和2016年1至7月征地补偿款及利息共计153,331元人民币，陈义军也已经同意并实际接收了上述征地补偿款和利息，该征地补偿纠纷已经得到解决。其再审申请已无实际意义，人民法院无继续审理此案的必要性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人陈义军的再审申请。审 判 长 耿宝建审 判 员 李德申代理审判员 周 觅二〇一六年十二月二十一日书 记 员 刘 潋
摘要
现有证据无法证明涉案土地系再审被申请人强占并铲除农作物，一、二审人民法院裁定驳回再审申请人的起诉和上诉，并无不当。陈义军因征地补偿问题提起本案行政诉讼，本院复查期间经人民法院协调，相关征收补偿义务主体已经愿意支付2015年下半年和2016年1至7月征地补偿款及利息共计153,331元人民币，陈义军也已经同意并实际接收了上述征地补偿款和利息，该征地补偿纠纷已经得到解决。其再审申请已无实际意义，人民法院无继续审理此案的必要性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人陈义军的再审申请。审 判 长 耿宝建审 判 员
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申3167号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈义军，男，1972年2月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）聊城高新技术产业开发区管理委员会，住所地聊城市开发区黄河路32号。法定代表人张连臣，该管委会主任。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）聊城高新技术产业开发区城市管理行政执法局，住所地……