侵权责任纠纷 （2019）鲁04民终3458号

争议的焦点问题为天桥水库的所有权、使用权、管理权问题，原告提交的枣庄市市中区永安镇人民政府的证明，可以说明原告具有本案诉争水库的相关权益，被告虽提交合同书，合同一份是刘勘基与枣庄市市中区永安乡水利站、枣庄市市中区永安乡天西村村民委员会、枣庄市市中区永安乡东天桥村村民委员会签订，一份是被告与刘勘吉签订，原告起诉行为可见对对转租不予认可，且合同具有相对性，原、被告之间没有签订合同，被告提交的合同对原告没有拘束力，因此原告有权要求被告返还占用的天桥村村南水库，即天桥水库。对于原告主张的建设房屋问题，认为没有相关规划手续，请求判决拆除，原告提交的证据不足，应承担举证不能的法律责任，对此诉讼请求本院不予支持。一审判决：一、被告刘茂华于本判决生效之日起二十日返还占有的原告枣庄市市中区永安镇天桥村民委员会村南的天桥水库。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告刘茂华承担。本院所查明事实与一审一致。另外，一审判决所涉及两份合同书系被告刘茂华提交，被上诉人在2008年12月份曾直接向上诉人刘茂华收取涉案水库的承包费。本院认为，2000年12月28日案外人刘勘基与枣庄市市中区永安乡水利站、枣庄

争议的焦点问题为天桥水库的所有权、使用权、管理权问题，原告提交的枣庄市市中区永安镇人民政府的证明，可以说明原告具有本案诉争水库的相关权益，被告虽提交合同书，合同一份是刘勘基与枣庄市市中区永安乡水利站、枣庄市市中区永安乡天西村村民委员会、枣庄市市中区永安乡东天桥村村民委员会签订，一份是被告与刘勘吉签订，原告起诉行为可见对对转租不予认可，且合同具有相对性，原、被告之间没有签订合同，被告提交的合同对原告没有拘束力，因此原告有权要求被告返还占用的天桥村村南水库，即天桥水库。对于原告主张的建设房屋问题，认为没有相关规划手续，请求判决拆除，原告提交的证据不足，应承担举证不能的法律责任，对此诉讼请求本院不予

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终3458号上诉人（原审被告）：刘茂华，男，1964年5月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：巩学武，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：枣庄市市中区永安镇天桥村民委员会。法定代表人：马世龙，村主任。委托诉讼代理人：宋方磊，枣庄市中鑫永安法律服务所法律工作者。上诉人刘茂华因与被上诉人枣庄市市中区永安镇天桥……