生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）庆中民终字第12号

本案的争议焦点为：1、一审程序是否合法；2、原判认定李海璞住院时间、医疗费、误工费、护理费数额是否准确；3、原判对双方当事人责任认定是否适当。关于一审程序是否合法的问题。李海璞上诉认为一审适用简易程序并且未将敬向阳传唤到庭程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。”即一审审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，可以适用简易程序。本案是宋怀宁因索要羊款致伤李海璞，对此事实清楚，争议不大，一审适用简易程序并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，原审被告敬向阳经合法传唤拒不到庭，一审法院可以缺席判决，程序并无违法之处。关于原判认定李海璞住院时间、医疗费、误工费、护理费数额是否准确的问题。根据一审中李海璞提供的环县八珠乡卫生院住院证和出院证证实，李海璞于2014年4月8日住院至2014年4月14日出院，共住院7天，与八珠卫生院出具的发票上住院时间为20

本案的争议焦点为：1、一审程序是否合法；2、原判认定李海璞住院时间、医疗费、误工费、护理费数额是否准确；3、原判对双方当事人责任认定是否适当。关于一审程序是否合法的问题。李海璞上诉认为一审适用简易程序并且未将敬向阳传唤到庭程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。”即一审审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，可以适用简易程序。本案是宋怀宁因索要羊款致伤李海璞，对此事实清楚，争议不大，一审适用简易程序并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第12号上诉人（原审原告）李海璞，男，汉族，1970年3月8日出生，环县八人。被上诉人（原审被告）宋怀宁，男，汉族，1974年11月12日出生，环县人。被上诉人（原审被告）敬向阳，男，汉族，1979年12月5日出生，环县人。上诉人李海璞因与被上诉人宋怀宁、敬向阳健康权纠纷一案，不服环县人民法院（2014）环民初字第1446号民事判决，……