故意伤害 （2015）苏中刑终字第00110号

被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪，判处被告人张某甲有期徒刑十个月八日。上诉人张某甲提出的上诉理由为：其未实施故意伤害行为，请求重新鉴定并宣告其无罪。其辩护人提出的辩护意见为：本案事实不清，上诉人张某甲无伤害故意，请求宣告上诉人张某甲无罪。江苏省苏州市人民检察院出庭检察员认为本案事实清楚，适用法律正确，程序合法，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。本院经审理，对原审判决认定的事实和证据无异议。二审庭审中，检察机关当庭补充宣读并出示了相关法医鉴定资质材料及证人证言。证实本案伤情鉴定人员具有鉴定资质，被害人郭某的主治医生蒋某证实在左股骨颈骨折的情况下，被害人肯定无法骑行自行车。以上证据经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人张某甲及其辩护人提出的上诉人没有伤害故意，也未实施伤害行为的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人张某甲在侦查机关有过多次稳定供述，称其因琐事欲与被害人郭某理论，在被害人对其未予理睬的情况下，抓

被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪，判处被告人张某甲有期徒刑十个月八日。上诉人张某甲提出的上诉理由为：其未实施故意伤害行为，请求重新鉴定并宣告其无罪。其辩护人提出的辩护意见为：本案事实不清，上诉人张某甲无伤害故意，请求宣告上诉人张某甲无罪。江苏省苏州市人民检察院出庭检察员认为本案事实清楚，适用法律正确，程序合法，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。本院经审理，对原审判决认定的事实和证据无异议。二审庭审中，检察机关当庭补充宣读并出示了相关法医鉴定资质材料及证人证言。证实本案伤情鉴定人员具有鉴定资质，被

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）苏中刑终字第00110号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，农民。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年4月8日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，2015年2月15日被取保候审。辩护人屈小荣，上海市方正律师事务所律师。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控原审被告人张某甲犯故意伤害罪一案，于2015年2月15日作出……