申请撤销仲裁裁决 (2014)长民三撤仲字第00004号
裁判要旨
申请人提出的撤销仲裁申请没有事实和法律依据,应当予以驳回。首先,申请人依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项,以仲裁庭的组成及仲裁的程序违反法定程序为由要求撤销仲裁,该主张没有事实依据,申请人未提交任何证据支持其主张。申请人认为仲裁庭组成违反法定程序的主要理由是仲裁员业务水平不高,这不是撤销仲裁裁决的法定理由;申请人认为仲裁的程序违反法定程序的主要理由是认为仲裁庭漏裁其鉴定申请,而事实上涉案仲裁裁决书第8页倒数第4行已经对该鉴定申请明确表示不予支持并详细论述了理由。其次,申请人以仲裁书所认定的事实主要证据不足为由要求撤销仲裁,该主张没有法律依据。证据不足不是撤销仲裁裁决的法定理由,仲裁庭对证据的采信等实体审理与本案无关。第三,申请人依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第二款为由,以锅炉是“三无”产品,有危险隐患,对不特定多数人的安全造成威胁,违背了社会公共利益为由要求撤销涉案仲裁裁决,该主张没有事实依据,申请人没有任何提供证据证明上述主张。相反,在涉案仲裁裁决第8页第2自然段的论述中可以看出,被申请人提供的是长春鸿鑫热能有限公司的锅炉产品,购买时厂家提供了锅炉《出厂合格证
摘要
申请人提出的撤销仲裁申请没有事实和法律依据,应当予以驳回。首先,申请人依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项,以仲裁庭的组成及仲裁的程序违反法定程序为由要求撤销仲裁,该主张没有事实依据,申请人未提交任何证据支持其主张。申请人认为仲裁庭组成违反法定程序的主要理由是仲裁员业务水平不高,这不是撤销仲裁裁决的法定理由;申请人认为仲裁的程序违反法定程序的主要理由是认为仲裁庭漏裁其鉴定申请,而事实上涉案仲裁裁决书第8页倒数第4行已经对该鉴定申请明确表示不予支持并详细论述了理由。其次,申请人以仲裁书所认定的事实主要证据不足为由要求撤销仲裁,该主张没有法律依据。证据不足不是撤销仲裁裁决的法定理由,
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书2014年长民三撤仲字第00004号(2014)长民三撤仲字第00004号申请人吉林省交通宾馆有限公司,住所地长春市解放大路2518号。法定代表人王锐。委托代理人刘磊,男,汉族,1961年11月15日出生,系吉林省交通宾馆有限公司工作人员。被申请人吉林宏日新能源有限责任公司(变更前企业名称为辉南宏日新能源有限责任公司),住所辉南县辉南镇解放街。法定代理人洪……