民间借贷纠纷 （2015）深中法民终字第1236号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案债务发生于曾小九与张晓红夫妻关系存续期间，两被告没有提供充分证据证明俞华军与曾小九之间已就该债务约定为曾小九的个人债务，或两被告约定婚姻期间所得财产各自所有，且俞华军对此约定已明知。虽然曾小九提交《中国工商银行对账单》欲证明其在收到俞华军的借款后将230万元直接转给了别人，用于偿还赌债而没有用于家庭开支，但两被告均未能提供证据证明该转账系用于偿还赌债，故对其辩称不予采信。在庭审中，张晓红自述其在婚后一直未有正式工作，其主要收入来源于曾小九名下房产的租金（现该房产已被曾小九转让），其于2008年5月15日购置的商品房亦是用夫妻共同财产购买的，两被告经济并不独立。两被告在

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案债务发生于曾小九与张晓红夫妻关系存续期间，两被告没有提供充分证据证明俞华军与曾小九之间已就该债务约定为曾小九的个人债务，或两被告约定婚姻期间所得财产各自所有，且俞华军对此约定

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第1236号上诉人（原审被告）张晓红，住广东省深圳市龙岗区。委托代理人彭云霞，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）俞华军，住广东省东源县。委托代理人岳锦，广东深兴律师事务所律师。委托代理人林俊斌，广东深兴律师事务所实习律师。原审被告曾小九，住广东省深圳市龙岗区。上诉人张晓红因与被上诉人俞华军、原审被告曾小九民间借贷纠纷一案，……