（2013）浙杭商终字第1868号

项晨瑜与赵杨签订的涉案《借款合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，对双方均具有拘束力。《借款合作协议》第2、3条的约定符合一般保证的相关规定，原审法院据此认定赵杨与项晨瑜成立保证合同关系。现主合同纠纷已经审判并就债务人的财产依法强制执行，项晨瑜的债权仍无法实现，视为《借款合作协议》约定的责任承担条件已成就。故项晨瑜依据协议约定要求赵杨承担保证责任，原审法院予以支持。双方对保证担保的范围没有约定，依据担保法的规定，赵杨应当对全部债务承担责任。另案生效民事判决确定郑俊归还项晨瑜借款200000元并支付项晨瑜自2012年6月5日起按人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止的利息损失。在本案审理中，项晨瑜自愿放弃向赵杨主张债务迟延履行期间的利息损失。故项晨瑜要求赵杨对前述借款本金200000元以及自2012年6月5日起至该判决确定的履行之日止的利息损失9006.57元承担保证责任，于法有据，该院予以支持。本案中，赵杨与项晨瑜未约定保证期间，根据担保法的规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。《最高人民法院关于适用﹤中华人

项晨瑜与赵杨签订的涉案《借款合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，对双方均具有拘束力。《借款合作协议》第2、3条的约定符合一般保证的相关规定，原审法院据此认定赵杨与项晨瑜成立保证合同关系。现主合同纠纷已经审判并就债务人的财产依法强制执行，项晨瑜的债权仍无法实现，视为《借款合作协议》约定的责任承担条件已成就。故项晨瑜依据协议约定要求赵杨承担保证责任，原审法院予以支持。双方对保证担保的范围没有约定，依据担保法的规定，赵杨应当对全部债务承担责任。另案生效民事判决确定郑俊归还项晨瑜借款200000元并支付项晨瑜自2012年6月5日起按人民银行同期同档

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第1868号上诉人（原审被告）：赵杨。被上诉人（原审原告）：项晨瑜。委托代理人（特别授权代理）：钱程。上诉人赵杨因与被上诉人项晨瑜保证合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2013）杭下商初字第1156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月28日受理后，依法组成合议庭，并于2013年12月12日组织各方进行了调查。上诉人……