（2015）成刑终字第341号

上诉人陈雅明抢夺枪支的行为已构成抢夺枪支罪，依法应追究其刑事责任。陈雅明抢夺警察的枪支，依法应当处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，但因陈雅明着手实施犯罪后，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，故可以比照既遂犯对其从轻或减轻处罚，根据陈雅明的行为决定对其予以减轻处罚。针对陈雅明所提其只喊过“抢枪”但未实施任何抢枪行为的上诉理由，本院认为，陈雅明到案后的首次供述并未提到其喊过“抢枪”而称其想打警察背部，在其第三次供述中才提到其扑向警察时喊了“抢枪”，而该事实未得到其他任何证据的印证，故本院在二审查明的事实中对抢枪的过程进行了重新认定；与此同时，在场的其他证人，包括李静雯及民警、辅警数人，均证实案发时陈雅明对民警唐波的佩枪实施了抢夺的行为。故本院不予采纳该上诉理由。针对其辩护人所提，陈雅明无非法占有枪支目的的辩护意见，本院认为，抢夺枪支罪的主观方面系故意，即明知是枪支而抢夺的，抢夺的动机和目的在所不论，故本院不予采纳该辩护意见；针对所提陈雅明抢夺枪支的行为系未超过必要限度的紧急避险行为的辩护意见，本院认为，抢夺枪支罪系危害公共安全类犯罪，而本案起因系经济纠纷，没有任何证据显示陈雅明有实

上诉人陈雅明抢夺枪支的行为已构成抢夺枪支罪，依法应追究其刑事责任。陈雅明抢夺警察的枪支，依法应当处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，但因陈雅明着手实施犯罪后，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，故可以比照既遂犯对其从轻或减轻处罚，根据陈雅明的行为决定对其予以减轻处罚。针对陈雅明所提其只喊过“抢枪”但未实施任何抢枪行为的上诉理由，本院认为，陈雅明到案后的首次供述并未提到其喊过“抢枪”而称其想打警察背部，在其第三次供述中才提到其扑向警察时喊了“抢枪”，而该事实未得到其他任何证据的印证，故本院在二审查明的事实中对抢枪的过程进行了重新认定；与此同时，在场的其他证人，包括李静雯及民警、辅警数人，均证

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑终字第341号原公诉机关四川省双流县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈雅明，男，1971年2月9日出生，汉族，硕士研究生，居民，户籍所在地江苏省镇江市新区，现住四川省成都市金牛区。2014年9月19日因涉嫌抢夺枪支被民航四川机场公安局刑事拘留，因涉嫌犯抢夺枪支罪，2014年9月30日经双流县人民检察院批准，同日由民航四川机场公安局执行逮捕。……