建设工程施工合同纠纷 (2016)陕03民终531号

案号
(2016)陕03民终531号
法院
陕西省宝鸡市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
陕西省宝鸡市
裁判日期
2016-06-07

裁判要旨

原、被告签订的《施工合同》系双方真实意思表示,内容合法,应为有效,双方应按照合同约定全面履行各自的权利和义务。原告具有消防设施工程资质且使用的防火涂料系被告指定品牌,被告也实际接收并使用原告交付的工程四年,被告如认为原告交付的工程不符合合同约定,应在合理期限内提出异议,依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条关于建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持的规定,应视为原告交付的工程符合合同约定。被告应按合同约定向原告付清工程款95000元,扣除被告已支付的款项75000元,被告还应支付原告20000元。依据双方所签订的《施工合同》中的约定,原告应向被告移交工程施工资料,原告于工程完工后的四年后才向被告提交施工资料,鉴于原告的过错行为,原告请求被告支付其逾期付款违约金的请求,本院不予支持。原告已向被告交付了工程资料,被告反诉请求原告向其交付工程施工资料的请求,本院不予支持。被告反诉要求原告按双方合同约定第二条提交检测报告并支付违约金38390元,没有法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第

摘要

原、被告签订的《施工合同》系双方真实意思表示,内容合法,应为有效,双方应按照合同约定全面履行各自的权利和义务。原告具有消防设施工程资质且使用的防火涂料系被告指定品牌,被告也实际接收并使用原告交付的工程四年,被告如认为原告交付的工程不符合合同约定,应在合理期限内提出异议,依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条关于建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持的规定,应视为原告交付的工程符合合同约定。被告应按合同约定向原告付清工程款95000元,扣除被告已支付的款项75000元,被告还应支付原告20000元。依据双

正文(节选)

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民终531号上诉人(原审被告、反诉原告):陕西德汇工具有限公司,住所地宝鸡市高新区高新12路(西)16号,组织机构代码79413549-1。法定代表人李智平,任董事长。委托代理人邹春潮,陕西秦川律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):江苏省钟星消防工程有限公司,住所地南京市溧水区经济开发区柘塘工业集中区,组织机构代码1347956……