买卖合同纠纷 （2015）新中民二终字第156号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。孟宪增、王庆臣从都万林处拉走小麦，孟宪增、王庆臣给都万林出具了证明条，即买卖合同成立。本案都万林系与马国防的合伙生意，马国防已明确表示放弃作为原告的权利，并将涉案的二人合伙的小麦款全部由都万林享有。属于其对享有的权利所作的处分，该院不予干涉。本案都万林具备诉讼主体资格。都万林持收到条向孟宪增、王庆臣索要货款，孟宪增、王庆臣迟迟不履行支付价款的行为，违反法律规定。王庆臣所拉麦款262800元。扣除都万林欠孟宪增款147850元，孟宪增所拉麦款91910元。应由孟宪增予以偿还。对都万林要求孟宪增、王庆臣支付该小麦款项的请求，该院予以支持。都万林主张47850元不应在此款项中扣除，及孟宪增对王庆臣拉走的麦款承担连带责任的理由不足，该院不予支持。孟宪增辩称其与都万林系合伙关系，涉案的小麦是二人共有财产，因未提供相应的证据，该院不予支持。王庆臣主张拉走的106吨小麦的合同相对人是合伙人孟宪增，王庆臣与都万林之间无债权债务关系的依据不足，本院不予支持。因双方未签订出质合同，也未办理质押登记，双方约定如麦款未按时给付，以雅宝寨烘干塔股

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。孟宪增、王庆臣从都万林处拉走小麦，孟宪增、王庆臣给都万林出具了证明条，即买卖合同成立。本案都万林系与马国防的合伙生意，马国防已明确表示放弃作为原告的权利，并将涉案的二人合伙的小麦款全部由都万林享有。属于其对享有的权利所作的处分，该院不予干涉。本案都万林具备诉讼主体资格。都万林持收到条向孟宪增、王庆臣索要货款，孟宪增、王庆臣迟迟不履行支付价款的行为，违反法律规定。王庆臣所拉麦款262800元。扣除都万林欠孟宪增款147850元，孟宪增所拉麦款91910元。应由孟宪增予以偿还。对都万林要求孟宪增、王庆臣支付该小麦款项的请求，该院予以

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民二终字第156号上诉人（原审原告）都万林，农民。委托代理人王海杰，封丘县148法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）孟宪增，农民。委托代理人封宗华，河南中同合律师事务所律师。上诉人（原审被告）王庆臣，农民。委托代理人张建周，河南联盟律师事务所律师。上诉人都万林因与上诉人孟宪增、王庆臣买卖合同纠纷一案，都万林于2014年9月10日向河南省……