走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)川凉中刑初字第124号
裁判要旨
被告人俄罗子也为牟取非法利益,违反国家毒品管理法规,受雇于他人,参与运输毒品海洛因912.6克,在运输途中被查获,其行为已构成了运输毒品罪。公诉机关指控犯罪事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人俄罗子也辩称其不构成运输毒品罪,经查,认定被告人俄罗子也的行为构成运输毒品罪的证据有抓获经过、证人证言、辨认笔录、毒品过磅记录等。综合证据判断,认定被告人俄罗子也的行为构成运输毒品罪的犯罪事实清楚,证据充分。被告人提出其不构成运输毒品罪的理由与本院查明的事实不符,本院不予采纳。被告人俄罗子也曾因犯运输毒品罪被判处刑罚,在暂予监外执行期间再犯运输毒品罪,系毒品再犯,应从重处罚;同时,俄罗子也在对其判决宣告以后,刑罚执行完毕以前又犯新罪,应当对新罪作出判决,把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚,数罪并罚。从本案现有证据,不排除被告人俄罗子也系受他人雇佣参与组织运输毒品的可能,其辩护人所提被告人系受他人的指使、雇佣,为赚取运输费而为他人运输毒品的,不是毒品的所有者、买家或卖家,在整个犯罪环节中起辅助、被支配地位,所起作用相对较小,在运输毒品过程起带路作用以及承担一路上费用的支出
摘要
被告人俄罗子也为牟取非法利益,违反国家毒品管理法规,受雇于他人,参与运输毒品海洛因912.6克,在运输途中被查获,其行为已构成了运输毒品罪。公诉机关指控犯罪事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人俄罗子也辩称其不构成运输毒品罪,经查,认定被告人俄罗子也的行为构成运输毒品罪的证据有抓获经过、证人证言、辨认笔录、毒品过磅记录等。综合证据判断,认定被告人俄罗子也的行为构成运输毒品罪的犯罪事实清楚,证据充分。被告人提出其不构成运输毒品罪的理由与本院查明的事实不符,本院不予采纳。被告人俄罗子也曾因犯运输毒品罪被判处刑罚,在暂予监外执行期间再犯运输毒品罪,系毒品再犯,应从重处罚;同时,
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)川凉中刑初字第124号公诉机关四川省凉山彝族自治州人民检察院。被告人俄罗子也,曾用名阿洛自义,男,34岁,住四川省布拖县特里木镇。因犯运输毒品罪,2005年8月18日因犯运输毒品罪被云南省保山市中级人民法院判处无期徒刑,2012年10月29日因患重大疾病被暂予监外执行。2014年12月19日因涉嫌犯运输毒品罪,经布拖县人民检察院批准逮捕……