走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）闽05刑终1263号

上诉人何福龙违反国家有关毒品管理的法律规定，明知甲基苯丙胺是毒品仍多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，系情节严重，原审判决认定事实清楚，定罪准确。上诉人何福龙曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年之内再犯本案之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。原审法院根据本案的事实、情节作出判决，量刑适当，审判程序合法。上诉人何福龙诉请从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　陈俊鸿 审判员　　陈希进 审判员　　李玮玲 二〇一九年九月三日 书记员　　甘　凝 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并

上诉人何福龙违反国家有关毒品管理的法律规定，明知甲基苯丙胺是毒品仍多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，系情节严重，原审判决认定事实清楚，定罪准确。上诉人何福龙曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年之内再犯本案之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。原审法院根据本案的事实、情节作出判决，量刑适当，审判程序合法。上诉人何福龙诉请从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终1263号 原公诉机关福建省惠安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）何福龙，男，1976年9月29日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，无业，户籍地惠安县，租住于惠安县。曾因犯贩卖毒品罪于2017年1月23日被判处有期徒刑九个月，同年6月8日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年4月10日被抓获，同月11日被刑事拘留，同年5……