买卖合同纠纷 （2017）鲁09民终149号

被告程冠站对2012年11月9日与原告签订木门买卖合同无异议，本院依法认定该合同为有效合同。原告举证的2012年5月24日至2013年10月10日期间与田某签订的十九份木门买卖合同，其中有10份合同约定了订金，被告均将订金支付给原告，结合证人田某的出庭证言、本院查询的银行交易明细材料及原告举证的杨利霞与田某银行汇款材料，足以认定田某是被告的雇佣人员，田某与原告签订的以上十九份木门买卖合同属履行职务行为，合同依法成立、有效，被告应依法履行合同所确定的义务。被告主张未授权田某与原告签订木门买卖合同及其与田某属合伙关系，原告有异议，被告对以上主张除本人陈述外未提交其他相关证据予以证明，本院对被告的主张不予支持。原告依约定已经履行了合同义务，被告应当向原告支付所欠货款。被告主张欠原告货款为14008元，未提交还款证据予以证明，被告的主张，本院不予支持，原告要求被告偿还欠款74008元并支付欠款利息的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未明确约定还款时间及逾期付款时违约金的计算方式，故原告要求被告支付欠款利息应自原告起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法

被告程冠站对2012年11月9日与原告签订木门买卖合同无异议，本院依法认定该合同为有效合同。原告举证的2012年5月24日至2013年10月10日期间与田某签订的十九份木门买卖合同，其中有10份合同约定了订金，被告均将订金支付给原告，结合证人田某的出庭证言、本院查询的银行交易明细材料及原告举证的杨利霞与田某银行汇款材料，足以认定田某是被告的雇佣人员，田某与原告签订的以上十九份木门买卖合同属履行职务行为，合同依法成立、有效，被告应依法履行合同所确定的义务。被告主张未授权田某与原告签订木门买卖合同及其与田某属合伙关系，原告有异议，被告对以上主张除本人陈述外未提交其他相关证据予以证明，本院对被告的主

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终149号上诉人（原审被告）：程冠站，男，1976年3月18日出生，汉族，农民，住宁阳县。被上诉人（原审原告）：马德辉，男，1986年10月12日出生，汉族，农民，住德州市陵县。委托诉讼代理人：卢映彤、鲍荣军，山东才有律师事务所律师。上诉人程冠站与被上诉人马德辉因买卖合同纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2015）宁商重字第4号民事判决，向……