民间借贷纠纷 （2019）豫0523民初1933号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。 被告戴海刚、贾爱芹共同在原告张合平处借款20000元，有二被告给原告出具的借款证明为证，事实清楚，证据确实充分，原告认可被告曾归还借款本金5000元，故对原告要求二被告归还借款本金15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 原告张合平主张本案借款口头约定利息为月息1.5分，二被告已给付利息至2010年6月4日，系其在借款证明背面自行书写，无其他证据相互印证，原告提供的证据不足以证实其主张，故对原告要求二被告按月息1.5分给付至还清之日止利息的诉讼请求，本院不予支持。 被告戴海刚、贾爱芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权的放弃，依法应缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴海刚、贾爱芹于本判决生效之日起十日内共同归还原告张合平借款本金15000元；二、驳回原告张合平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义
摘要
张合平与戴海刚、贾爱芹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初1933号原告：张合平，男，住河南省安阳市文峰区。 被告：戴海刚，男，住河南省汤阴县。 被告：贾爱芹（又名贾爱琴），女，住河南省汤阴县。 原告张合平与被告戴海刚、贾爱芹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张合平、到庭参加了诉讼，被告戴海刚、贾爱芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本案现已……