离婚纠纷 （2015）浙杭民终字第2137号

施某甲起诉离婚，该院未予准许后，双方的夫妻关系无改善，现施某甲再次起诉离婚，应视为双方的夫妻感情已彻底破裂，故对施某甲的离婚请求，予以支持。施某乙要求由法院确定直接抚养人，从有利子女生活角度及双方的具体情况考虑，施某甲要求由其抚养施某乙并自行负担子女抚养费的请求，予以支持。施某甲放弃对夫妻共同财产浙A×××××车辆分割归孙某所有，予以准许。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、准予施某甲与孙某离婚。二、婚生子施某乙随施某甲共同生活至其独立生活时止，由施某甲自行负担期间子女抚养费。三、车牌号为浙A×××××车辆一辆归孙某所有。案件受理费300元，减半收取150元，由施某甲负担。宣判后，孙某不服该判决，向本院提出上诉称：一、原判决认定基本事实不清。孙某与施某甲夫妻感情并未彻底破裂。双方自2002年结婚以来夫妻感情一直不错，孙某一直视被上诉人施某甲、儿子施某乙为自己的依靠，并心甘情愿地为家庭付出毕生的心血。在日常生活中，孙某也处处迁让、呵护施某甲。自2005年以来，施某甲除了2007年短暂工作过一段

施某甲起诉离婚，该院未予准许后，双方的夫妻关系无改善，现施某甲再次起诉离婚，应视为双方的夫妻感情已彻底破裂，故对施某甲的离婚请求，予以支持。施某乙要求由法院确定直接抚养人，从有利子女生活角度及双方的具体情况考虑，施某甲要求由其抚养施某乙并自行负担子女抚养费的请求，予以支持。施某甲放弃对夫妻共同财产浙A×××××车辆分割归孙某所有，予以准许。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、准予施某甲与孙某离婚。二、婚生子施某乙随施某甲共同生活至其独立生活时止，由施某甲自行负担期间子女抚养费。三、车牌号为浙A×××

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第2137号上诉人（原审被告）孙某。委托代理人程刚，浙江京衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）施某甲。上诉人孙某因与被上诉人施某甲离婚纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2015）杭滨民初字第442号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2002年11月2……