买卖合同纠纷 （2017）桂02民终2778号

证据存疑，应当依法调取，而不应当以“非法定机构出具的”而否认证据的效力。本案的事实清楚，韦冠的欺诈行为确凿，应当按欺诈行为承担相应的法律后果。被上诉人韦冠和李燕辩称：一审判决认定事实清楚，判决结果正确。勾煜伟提交的所谓的《车鉴定车辆历史报告》不具备真实合法性，请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人勾煜伟向一审法院起诉请求：一、依法判决勾煜伟与韦冠之间的汽车买卖合同无效；二、依法判决韦冠和李燕连带赔偿勾煜伟各项费用205000元（其中，购买车辆支付的费用50500元，50500元的3倍赔偿151500元，其他损失3000元）；三、受理费由韦冠承担。一审法院审理查明：2016年2月23日，勾煜伟作为乙方（购买方）与作为甲方（出售方）的韦冠签订了《永泰汽车服务中心二手车交易合同》，合同约定韦冠将现有的一辆车牌号为桂Ｂ×××××、发动机号为FFCJ05761、车架号为LVVDC21B8CD369373的奇瑞E5车有偿转让给乙方，车辆成交价为50500元，签订合同后一次性付清，勾煜伟在签订合同一周内办理过户，过户费由韦冠支付等等。勾煜伟以微信转账、支付宝转账等形式分三次向韦冠支付车款50500元

证据存疑，应当依法调取，而不应当以“非法定机构出具的”而否认证据的效力。本案的事实清楚，韦冠的欺诈行为确凿，应当按欺诈行为承担相应的法律后果。被上诉人韦冠和李燕辩称：一审判决认定事实清楚，判决结果正确。勾煜伟提交的所谓的《车鉴定车辆历史报告》不具备真实合法性，请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人勾煜伟向一审法院起诉请求：一、依法判决勾煜伟与韦冠之间的汽车买卖合同无效；二、依法判决韦冠和李燕连带赔偿勾煜伟各项费用205000元（其中，购买车辆支付的费用50500元，50500元的3倍赔偿151500元，其他损失3000元）；三、受理费由韦冠承担。一审法院审理查明：2016年2月23日，勾煜伟作

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终2778号上诉人（原审原告）：勾煜伟，男，1992年12月1日出生，汉族，个体户，住所地广西壮族自治区柳州市城中区。委托诉讼代理人：方笑春，广西金中大律师事务所柳州分所律师。被上诉人（原审被告）：韦冠，男，1978年9月21日出生，壮族，无固定职业，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。被上诉人（原审被告）：李燕，女，1988年1……