侵害作品放映权纠纷 (2015)郑知民初字第25号
裁判要旨
最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定:“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外”。本案中,音像著作权协会提供的《流行歌曲经典》音像著作权协会会员作品精选集(第一辑)音像制品为合法出版物,该专辑表明涉案188首音乐电视作品的著作权分别归属于北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京当然文化传播有限公司、新二十一东方艺术发展(北京)有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京易柏文化发展有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、加中音国际文化传播(北京)有限公司、北京星之光文化传播有限公司、中国唱片总公司、北京英冠国际文化发展有限公司、北京乐扑盛世国际文化传播有限公司、西蒙恒源(北京)国际文化传播有限公司、北京星光国际传媒有限公司、北京东乐影音文化有限公司、中国唱片广州公司。根据音像著作权协会与上述18家公司签署的《音像著作权授权合同》,音像著作权协会有权行使涉案188首音乐电视作品的放映权、复制权、获得报酬权,并有
摘要
最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定:“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外”。本案中,音像著作权协会提供的《流行歌曲经典》音像著作权协会会员作品精选集(第一辑)音像制品为合法出版物,该专辑表明涉案188首音乐电视作品的著作权分别归属于北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京当然文化传播有限公司、新二十一东方艺术发展(北京)有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京易柏文化发展有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京乐华圆娱文化传播有限公
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑知民初字第25号原告中国音像著作权集体管理协会。法定代表人王化鹏,该协会总干事。委托代理人段宪师,河南慧闻律师事务所律师。委托代理人张记,河南慧闻律师事务所实习律师。被告王春丽,女,1987年11月10日出生,汉族。委托代理人秦华,河南彭友律师事务所律师。委托代理人刘聪,河南彭友律师事务所实习律师。原告中国音像著作权集体管理协会(以下简称音像……