（2016）晋01民终1573号

原告山西和众建筑劳务有限公司和被告山西省工程机械厂建筑机械租赁站均在南堰住宅小区1号楼施工，双方对此均无异议，应予认定。原告张正标虽然在南堰住宅小区1号楼工程的工地受伤，但其所提交的证据不足以证明是由被告山西省工程机械厂建筑机械租赁站的工作人员所致，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告山西和众建筑劳务有限公司、张正标的诉讼请求。判决后，和众公司及张正标均不服，上诉称。张正标在清理基坑内钢管材料时，被工程机械租赁站的无证塔吊吊起的钢管挤伤左手腕这一基本事实，这种直接由政府部门出具的证据完全可以证明张正标受伤是工程机械租赁站工作人员所致。同时，本案的塔机没有资格证书，××目听从不是发包方配备的专业信号工的指挥才发生了张正标的损害。本案在一审期间，没有组织双方当事人进行调解，属于程序错误。故请求二审法院查清事实，依法判决都邦保险公司和工程机械租赁站共同赔偿张正标、和众公司而所受的损失160000元。都邦保险公司辩称，1、根据张正标的自述，自2014年11月9日张正标受伤至张正标提起诉讼，已超过人身损害赔偿一年的诉讼时效；

原告山西和众建筑劳务有限公司和被告山西省工程机械厂建筑机械租赁站均在南堰住宅小区1号楼施工，双方对此均无异议，应予认定。原告张正标虽然在南堰住宅小区1号楼工程的工地受伤，但其所提交的证据不足以证明是由被告山西省工程机械厂建筑机械租赁站的工作人员所致，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告山西和众建筑劳务有限公司、张正标的诉讼请求。判决后，和众公司及张正标均不服，上诉称。张正标在清理基坑内钢管材料时，被工程机械租赁站的无证塔吊吊起的钢管挤伤左手腕这一基本事实，这种直接由政府部门出具的证据完全可以证明张正标受伤是工程机械租赁站工

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终1573号上诉人（原审原告）山西和众建筑劳务有限公司，住所地太原市迎泽区并州东街3号1栋。法定代表人赵立新，总经理。委托代理人周国，山西秉钰律师事务所律师。上诉人（原审原告）张正标。委托代理人周国，山西秉钰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市迎泽区新建南路115号工会大厦6层。负责人王峰……