民间借贷纠纷 （2016）皖01民辖终418号

本案是民间借贷纠纷，归属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地、合同履行地法院都有管辖权。被上诉人高晓武、高昌年可以依《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定从中择一而诉。被上诉人高晓武、高昌年选择被告住所地人民法院诉讼符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条的规定，公民的住所地是指公民的户籍地，在户籍地与经常居住地不一时，管辖连结点方由户籍地转为经常居住地。本案中，上诉人孔德年、高尔平就其经常居住地位于合肥市蜀山区望江西路，仅提供合肥市蜀山区南七街道新华社区居民委员会的证明，但该证明不能证实其等至起诉时已在该地连续居住一年以上的事实，故现有证据不足以证明上诉人的经常居住地在合肥市蜀山区辖区内。原审法院依被上诉人选择的被告住所地即户籍所在地人民法院起诉并无不当。上诉人的上诉理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张海青审判员　　王　军审判员　　孙礼会二〇一六年七月一日书

本案是民间借贷纠纷，归属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地、合同履行地法院都有管辖权。被上诉人高晓武、高昌年可以依《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定从中择一而诉。被上诉人高晓武、高昌年选择被告住所地人民法院诉讼符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条的规定，公民的住所地是指公民的户籍地，在户籍地与经常居住地不一时，管辖连结点方由户籍地转为经常居住地。本案中，上诉人孔德年、高尔平就其经常居住地位于合肥市蜀山区望江西路，仅提供合肥市蜀山区南七街道新华社区居民委员会的证明

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民辖终418号上诉人（原审被告）孔德年，职业不详。上诉人（原审被告）高尔平，职业不详。被上诉人（原审原告）高晓武，职业不详。被上诉人（原审原告）高昌年，职业不详。上诉人孔德年、高尔平不服安徽省肥西县人民法院（2016）皖0123民初193号之二民事裁定，向本院提出上诉。孔德年、高尔平上诉称，上诉人早年离家外出务工，自2014年起居住在合肥……