民间借贷纠纷 （2013）徐商申字第0021号

天辰公司与枣建济南分公司之间的借款行为系企业之间的资金拆借行为，根据国家现行的金融管制规定，属于无效的民事法律行为，双方当事人签订的借款合同自始不发生效力。由于天辰公司与枣建公司对于借款发生的事实均无异议，故枣建济南分公司应当返还天辰公司向其出借的166.48万元，且枣建济南分公司因延迟还款给天辰公司造成了经济上的损失，枣建济南分公司还应支付相应的利息。因此，枣建公司申请再审的理由不能成立，一审法院判决并无不当。综上所述，枣建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回山东枣建建筑集团有限公司的再审申请。审判长　　邱德祥审判员　　闫建民审判员　　胡晓文二〇一四年二月二十六日书记员　　唐　诚

天辰公司与枣建济南分公司之间的借款行为系企业之间的资金拆借行为，根据国家现行的金融管制规定，属于无效的民事法律行为，双方当事人签订的借款合同自始不发生效力。由于天辰公司与枣建公司对于借款发生的事实均无异议，故枣建济南分公司应当返还天辰公司向其出借的166.48万元，且枣建济南分公司因延迟还款给天辰公司造成了经济上的损失，枣建济南分公司还应支付相应的利息。因此，枣建公司申请再审的理由不能成立，一审法院判决并无不当。综上所述，枣建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回山东枣建建筑集团有限公司的再审

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）徐商申字第0021号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东枣建建筑集团有限公司。法定代表人：刘皓，该公司董事长。委托代理人：高崇林，山东诺诚律师事务所律师。委托代理人：张涛，该公司职工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐州市天辰昶瀚地产有限公司。法定代表人：毕跃珍，该公司董事长。委托代理人：李绪德，该公司法律顾问。委托代理人：李栋斌，该公……