(2015)三中行终字第1048号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的相关规定,行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案上诉人张福明称其于2012年8月21日在一审法院开庭审理上诉人诉张福利排除妨碍纠纷案件时,就已知道被诉《翻建房屋许可证》的内容。因此,张福明于2015年6月29日向一审法院提起行政诉讼已经超过了上述司法解释中规定的起诉期限。一审法院依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,裁定驳回张福明的起诉并无不当,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩 勇代理审判员 杨 旸代理审判员 胡 林 强二〇一五年十二月二十八日书 记 员 孙森
摘要
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的相关规定,行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案上诉人张福明称其于2012年8月21日在一审法院开庭审理上诉人诉张福利排除妨碍纠纷案件时,就已知道被诉《翻建房屋许可证》的内容。因此,张福明于2015年6月29日向一审法院提起行政诉讼已经超过了上述司法解释中规定的起诉期限。一审法院依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)三中行终字第1048号上诉人(一审原告)张福明,男,1964年3月31日出生。被上诉人(一审被告)北京市朝阳区黑庄户乡人民政府,住所地北京市朝阳区黑庄户乡工商大街1号。法定代表人王春增,乡长。委托代理人XX鹤,男,北京市朝阳区黑庄户乡人民政府干部。委托代理人祝晖玲,北京大成(上海)律师事务所律师。上诉人张福明因诉翻建房屋许可行为一案,不服北京市朝……