(2014)一中知行初字第3527号
裁判要旨
《商标法》第十一条第一款规定,下列标志不得作为商标注册:(一)仅有本商品的通用名称、图形、型号的;(二)仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的;(三)缺乏显著特征的。申请商标由英文字母”IQ”和数字”800”组合而成,而申请商标指定使用的洗碗机、洗衣机等商品的型号一般由字母与数字组成,因此,申请商标容易让消费者识别为商品的型号,难以起到区分商品来源的作用,缺乏商标应有的显著特征。被告关于申请商标申请注册在指定使用的商品上已构成《商标法》第十一条第一款第(三)项的情形的认定,并无不当,本院予以支持。关于原告主张已有大量字母与数字组合的商标获准注册,被告审查标准不统一,根据审查一致原则,申请商标应当获准注册一节,对此本院认为,商标实行个案审查原则,其他商标的注册情况不能成为申请商标理应获准注册的当然理由。另外,申请商标即使已在德国、欧盟、香港等国家和地区获准注册,仍需按照相关法律规定予以审查,其他国家和地区的注册情况不能成为其理应在中国大陆地区获准注册的依据。综上,被告关于申请商标属于《商标法》第十一条第一款第(三)项所指情形的认定结论正确,本院应予支持。原告
摘要
《商标法》第十一条第一款规定,下列标志不得作为商标注册:(一)仅有本商品的通用名称、图形、型号的;(二)仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的;(三)缺乏显著特征的。申请商标由英文字母”IQ”和数字”800”组合而成,而申请商标指定使用的洗碗机、洗衣机等商品的型号一般由字母与数字组成,因此,申请商标容易让消费者识别为商品的型号,难以起到区分商品来源的作用,缺乏商标应有的显著特征。被告关于申请商标申请注册在指定使用的商品上已构成《商标法》第十一条第一款第(三)项的情形的认定,并无不当,本院予以支持。关于原告主张已有大量字母与数字组合的商标获准注册,被告审查标准不统一
正文(节选)
中华人民共和国北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2014)一中知行初字第3527号原告BSH博世和西门子家用电器有限公司,住所地德意志联邦共和国慕尼黑817**卡尔维瑞大街34号。法定代表人乌尔苏拉·布林克,授权高级职员。法定代表人贝蒂娜·马夏岑斯基,授权高级职员。委托代理人傅凤喜,北京市永新智财律师事务所律师。委托代理人洪樱,永新专利商标代理有限公司商标代理人。被告中华人民共和国国家工商……