（2016）晋08执复字第2号

利害关系人杨姣芳与被执行人杨龙系夫妻关系，杨龙形成的债务应视为夫妻共同债务，执行中对杨龙在大交信用社的存款执行符合法律规定。据此驳回利害关系人杨姣芳的执行异议。申请复议人杨姣芳称，执行法院划的53500元虽系其与被执行人杨龙夫妻共同财产，但不符合婚姻法夫妻共同债务的法律规定。本院查明，申请执行人马海潮于2015年11月11日依据绛县人民法院（2015）绛初字第217号民事判决。运城市中级人民法院（2015）运中民终字第1538号民事判决书向绛县人民法院申请执行。执行法院在执行过程中依法对被执行人杨龙在绛县大交信用社存款53500元予以划拨。本院认为，申请复议人杨姣芳提出本案中被执行人杨龙形成的债务应为其个人债务而非夫妻共同债务的异议，属于法律实体争议，应按照案外人异议进行审查，执行法院以行为异议作出处理不当。故应撤原执行裁定，由执行法院重新审查。据此依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销绛县人民法院（2015）绛执异字第27号执行裁定书；二、发回绛县人民法院重新作出裁定。审判长　　文明军审判员　　常国强审

利害关系人杨姣芳与被执行人杨龙系夫妻关系，杨龙形成的债务应视为夫妻共同债务，执行中对杨龙在大交信用社的存款执行符合法律规定。据此驳回利害关系人杨姣芳的执行异议。申请复议人杨姣芳称，执行法院划的53500元虽系其与被执行人杨龙夫妻共同财产，但不符合婚姻法夫妻共同债务的法律规定。本院查明，申请执行人马海潮于2015年11月11日依据绛县人民法院（2015）绛初字第217号民事判决。运城市中级人民法院（2015）运中民终字第1538号民事判决书向绛县人民法院申请执行。执行法院在执行过程中依法对被执行人杨龙在绛县大交信用社存款53500元予以划拨。本院认为，申请复议人杨姣芳提出本案中被执行人杨龙形成的

山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋08执复字第2号申请复议人（原利害关系人）杨姣芳。申请执行人马海潮。被执行人杨龙。申请复议人杨姣芳不服绛县人民法院（2015）绛执异字第27号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，利害关系人杨姣芳与被执行人杨龙系夫妻关系，杨龙形成的债务应视为夫妻共同债务，执行中对杨龙在大交信用社的存款执行……