买卖合同纠纷 (2017)津02民终1516号
裁判要旨
根据原告以及被告天猫公司提供的证据,天猫网会员名“杨雨梦沫沫”对应的真实姓名为“杨翠香”,即本案原告。被告对于上述会员名在其经营的“品顺食品专营店”购买美国玉米的事实无异议,双方之间存在食品买卖合同关系。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。本案争议的焦点为涉案美国玉米是否符合食品安全生产标准,被告品顺公司销售时是否“明知”。原告提供的国家食品药品监督管理总局办公厅信访办公室出具的《关于杨翠香同志咨询问题的回复》以及长沙市食品药品监督管理局长食药监决字[2016]10号行政复议决定书,均认定玉米不属于炒货食品及坚果制品的范围,故应执行膨化食品生产许可准。但长沙县黄花镇来奥食品厂并未取得膨化食品生产许可,故该美国玉米并不符合相应安全生产标准。但根据被告品顺公司出具的《关于对长沙县黄花镇来奥食品厂玉米产品类型定性商请的报告》显示,长沙县黄花镇来奥食品厂取得的食品生产许可证的具体品种明细表中明确炒货食品及坚果制品(分装)的品种明细油炸类中包含有玉米,被告品顺公司基于对行政机关颁
摘要
根据原告以及被告天猫公司提供的证据,天猫网会员名“杨雨梦沫沫”对应的真实姓名为“杨翠香”,即本案原告。被告对于上述会员名在其经营的“品顺食品专营店”购买美国玉米的事实无异议,双方之间存在食品买卖合同关系。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。本案争议的焦点为涉案美国玉米是否符合食品安全生产标准,被告品顺公司销售时是否“明知”。原告提供的国家食品药品监督管理总局办公厅信访办公室出具的《关于杨翠香同志咨询问题的回复》以及长沙市食品药品监督管理局长食药监决字[2016]10号行政复议决
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终1516号上诉人(原审原告):杨翠香,女,1985年5月16日出生,壮族,自由职业者,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:赵永利(杨翠香之夫),男,1979年12月24日出生,汉族,自由职业者,住天津市滨海新区。被上诉人(原审被告):长沙品顺食品有限公司,住所地长沙市雨花区马王堆南路258号现代商贸城3栋2509号。法定代表人:廖小龙,总……