受贿 (2015)山刑二终字第4号
裁判要旨
上诉人孙伟思身为国家工作人员,利用职务上的便利,多次非法收受他人财物,为他人谋取利益,其行为构成受贿罪。上诉人孙伟思先后收受他人贿赂的现金和财物折合人民币共计95.65万元,受贿数额巨大,应依法惩处。上诉人孙伟思及其辩护人辩称,一审法院对付某某贿赂给孙伟思15万元的认定,事实不清,证据不足,应该认定为10万元的辩解、辩护意见,经查,证人付某某的证词、上诉人在侦查阶段及一审庭审上的供述,能证实孙伟思收受付某某贿赂的15万元的时间、地点、钱款特证等细节,并且供述与证人证词能相互印证,而上诉人及其辩护人在二审中提出的该上诉理由,与本案的事实不符,故该辩解、辩护意见本院不予采纳。上诉人孙伟思及其辩护人在二审中提出,一审法院对付某某和田某某给上诉人代购车辆的事实被认定为受贿证据不足,并向二审法院提交了户主为李某某的中国建设银行账号4059619988810004094的存折和户主为孙伟思的中国农业银行账号25920001100049621存折的取款详单,能证实上诉人在为支付车款做了准备的辩解、辩护意见。经查,原判认定该事实的证据有,证人付某某、田某某、付某三人的证词及彭某出具的情况说明,上诉人孙
摘要
上诉人孙伟思身为国家工作人员,利用职务上的便利,多次非法收受他人财物,为他人谋取利益,其行为构成受贿罪。上诉人孙伟思先后收受他人贿赂的现金和财物折合人民币共计95.65万元,受贿数额巨大,应依法惩处。上诉人孙伟思及其辩护人辩称,一审法院对付某某贿赂给孙伟思15万元的认定,事实不清,证据不足,应该认定为10万元的辩解、辩护意见,经查,证人付某某的证词、上诉人在侦查阶段及一审庭审上的供述,能证实孙伟思收受付某某贿赂的15万元的时间、地点、钱款特证等细节,并且供述与证人证词能相互印证,而上诉人及其辩护人在二审中提出的该上诉理由,与本案的事实不符,故该辩解、辩护意见本院不予采纳。上诉人孙伟思及其辩护人
正文(节选)
西藏自治区山南地区中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)山刑二终字第4号原公诉机关西藏自治区扎囊县人民检察院。上诉人孙伟思(原审被告人),男,1966年11月17日出生于山东省蓬莱县,汉族,研究生文化,原系西藏自治区农牧厅产业化处处长,捕前住西藏自治区拉萨市。因涉嫌犯受贿罪,于2014年9月25日被依法刑事拘留,同年10月2日被依法逮捕。现羁押于西藏山南地区行政公署公安处看守所。辩护人孙文革,……