建设工程合同纠纷 （2019）鲁13民终7645号

本案争议焦点为：一、张瑞岭、张建华对李学华所施工的爱伦坡地下-1、-2层墙体腻子施工是否应承担付款责任；二、反诉被告李学华所施工的爱伦坡地下-1、-2层墙体腻子是否存在质量问题，反诉原告张建华的反诉请求是否成立。关于张瑞岭、张建华对李学华所施工的爱伦坡地下-1、-2层墙体腻子施工是否应承担付款责任。（一）张瑞岭于2013年与李学华签订协议书，李学华亦基于此对爱伦坡地下车库-1、-2层进行了墙体抹腻子施工，爱伦坡花园小区已于2014年8月竣工，李学华所施工劳务亦经张建华结算，明确确认了欠款的数额，现爱伦坡花园小区已实际交付居住。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。施工企业具备相应的资质是承揽工程和签订承包合同的法定条件。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。第二条规定，建设工程施工合同无效

本案争议焦点为：一、张瑞岭、张建华对李学华所施工的爱伦坡地下-1、-2层墙体腻子施工是否应承担付款责任；二、反诉被告李学华所施工的爱伦坡地下-1、-2层墙体腻子是否存在质量问题，反诉原告张建华的反诉请求是否成立。关于张瑞岭、张建华对李学华所施工的爱伦坡地下-1、-2层墙体腻子施工是否应承担付款责任。（一）张瑞岭于2013年与李学华签订协议书，李学华亦基于此对爱伦坡地下车库-1、-2层进行了墙体抹腻子施工，爱伦坡花园小区已于2014年8月竣工，李学华所施工劳务亦经张建华结算，明确确认了欠款的数额，现爱伦坡花园小区已实际交付居住。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，禁止建筑施工企业以任何形式允

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终7645号上诉人（原审被告、反诉原告）：张建华，男，1982年10月16日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。上诉人（原审被告）：张瑞岭，男，1954年2月16日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：黄海洋，山东瀛岱律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李学华，男，1965年4月25日出生，汉族，住山……