（2013）珠中法民二重字第1号

首先，从汕头市金平区工商行政管理局出具的复函、登记查询结果及汕头市工商局的信访事项答复中可知，金峰公司于1996年2月14日设立登记，至今未办理注销、吊销手续。因此，金峰公司作为企业法人，在被工商行政管理部门吊销或注销之前，其经营主体资格仍然存续。其次，原告虽然与金峰公司以《投资（合作）合同书》的形式进行投资合作，但是，九份合同均约定合作期满后，金峰公司无条件足额归还投资款。因此，该《投资（合作）合同书》名为投资，实为借贷。由于原告并不具有金融业务经营资格，因此，该借贷合同违反了国家法律和政策禁止非金融机构经营金融业务的相关规定，属于无效合同。再次，借贷合同属于实践性合同，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款的，应就是否形成借贷合意、借贷内容及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。收据为借贷双方形成借贷合意的凭证，在当事人提出借贷事实未实际发生的抗辩，且人民法院就借贷事实产生合理怀疑时，出借人还应提交其他证据印证借贷事实实际发生。被告金锋公司注册资本金仅68万，而原告在被告未提供任何实物担保的情形下，却将四千余万巨额资金出借，令人质疑。从另一方面来说，涉案《投资（合作）合同书》

首先，从汕头市金平区工商行政管理局出具的复函、登记查询结果及汕头市工商局的信访事项答复中可知，金峰公司于1996年2月14日设立登记，至今未办理注销、吊销手续。因此，金峰公司作为企业法人，在被工商行政管理部门吊销或注销之前，其经营主体资格仍然存续。其次，原告虽然与金峰公司以《投资（合作）合同书》的形式进行投资合作，但是，九份合同均约定合作期满后，金峰公司无条件足额归还投资款。因此，该《投资（合作）合同书》名为投资，实为借贷。由于原告并不具有金融业务经营资格，因此，该借贷合同违反了国家法律和政策禁止非金融机构经营金融业务的相关规定，属于无效合同。再次，借贷合同属于实践性合同，出借人行使债权请求权

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）珠中法民二重字第1号原告：中关村证券股份有限公司。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：段永基。诉讼代表人：中关村证券股份有限公司破产管理人（原中关村证券股份有限公司行政清理工作组）。委托代理人：李晖，中关村××股份有限公司破产管理人成员。委托代理人：刘振方，北京市金诚同达律师事务所律师。被告：汕头市金园区金峰贸易有限公司，住所地：广东省汕头市石榴……