金融借款合同纠纷 （2017）粤04民辖终191号

珠海农商银行金湾支行与德丰行公司之间签订有《最高额融资合同》一份，刘向红与珠海农商银行金湾支行就该《最高额融资合同》签订了《最高额保证担保合同》，因此，《最高额融资合同》为主合同，而《最高额保证担保合同》为从合同，主合同约定双方发生争议由珠海农商银行金湾支行住所地法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方已经书面协议选择由原告住所地法院管辖，对双方具有法律约束力，因此，原审法院对本案有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第六十四条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条的规定，裁定驳回广州德丰行石化有限公司、刘向红的管辖权异议。上诉人德丰行公司上诉称，原审法院以珠海农商银行金湾支行与德丰行公司之间签订《最高额融资合同》一份，合同约定双方争议由原告住所地法院管辖的理由驳回德丰行公司提出管辖权异议申请不成立。理由如下：根据《民事诉讼法》第二十一条第二款规定

珠海农商银行金湾支行与德丰行公司之间签订有《最高额融资合同》一份，刘向红与珠海农商银行金湾支行就该《最高额融资合同》签订了《最高额保证担保合同》，因此，《最高额融资合同》为主合同，而《最高额保证担保合同》为从合同，主合同约定双方发生争议由珠海农商银行金湾支行住所地法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方已经书面协议选择由原告住所地法院管辖，对双方具有法律约束力，因此，原审法院对本

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤04民辖终191号上诉人（原审被告）：广州德丰行石化有限公司，住所地：广东省广州市经济技术开发区青年路329号202之201房。法定代表人：陈伟涛。上诉人（原审被告）：刘向红，女，1973年1月27日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：珠海农村商业银行股份有限公司金湾支行，住所地：广东省珠海市金湾区三灶镇金海岸大道西26号……