民间借贷纠纷 （2021）粤01民终3296号

当事人之间合法的借贷关系受法律保护。莫武传等四人于2013年4月27日已向李军民出具《借据》，且均在借据上签名，该借据是双方当事人的真实意思表示，各方当事人应按照约定履行各自的义务。李军民主张已通过银行转账2425000元及委托案外人通过银行转账575000元实际交付了借款3000000元给莫武传等四人，结合本案证据，一审法院采信李军民认为其已履行了付款义务的主张；莫武传抗辩认为案外人向其转账的575000元是其与案外人之间的经济往来与本案借款无关，但其未提供足够证据予以证明，一审法院对此不予采信。李军民主张借款后四位借款人已偿还了借款本金2000000元，剩余借款本金1000000元由四位借款人各偿还250000元，另外三位借款人偿还了各自的250000元，李军民上述主张有《借据》、微信聊天记录、微信群聊天记录及另外三位借款人各自提供的已清偿250000元欠款等证据予以证明，一审法院采信李军民认为由莫武传偿还借款本金250000元的主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，

当事人之间合法的借贷关系受法律保护。莫武传等四人于2013年4月27日已向李军民出具《借据》，且均在借据上签名，该借据是双方当事人的真实意思表示，各方当事人应按照约定履行各自的义务。李军民主张已通过银行转账2425000元及委托案外人通过银行转账575000元实际交付了借款3000000元给莫武传等四人，结合本案证据，一审法院采信李军民认为其已履行了付款义务的主张；莫武传抗辩认为案外人向其转账的575000元是其与案外人之间的经济往来与本案借款无关，但其未提供足够证据予以证明，一审法院对此不予采信。李军民主张借款后四位借款人已偿还了借款本金2000000元，剩余借款本金1000000元由四位借

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3296号上诉人（原审被告）：莫武传，男，1971年8月1日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：谢丽兴，广东政衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李军民，男，1969年11月11日出生，汉族，住广东省广州市从化区。上诉人莫武传因与被上诉人李军民民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初……