买卖合同纠纷 （2019）黑01民终6196号

桦楷公司应履行调试案涉机器的附随义务，桦楷公司因未调试好案涉机器，故构成违约。本案中，桦楷公司派员前往张彦文工地达5、6次之多，张彦文不提供足够原材料，不组织足够工人配合调试和生产，不是桦楷公司不调试机器，是张彦文不配合。张彦文如不配合调试，则谁去都无法调试机器和投入生产。一审法院在未能全面了解案件事实的情况下，草率认定桦楷公司违约，属主观臆断。本案是买卖合同纠纷，桦楷公司提交案涉机器是主合同义务，桦楷公司已经履行完毕，调试机器仅是买卖合同的附随义务，现桦楷公司已派员去调试案涉机器达5、6次之多，不能认定桦楷公司不履行买卖合同附随的调试义务。另，即使桦楷公司不履行附合同义务或者履行附合同义务存在瑕疵，也不是导致合同解除的法定事由。综上，一审法院认定事实错误，程序违法，依法应予纠正。张彦文未出庭，未提交答辩意见。张彦文向一审法院起诉请求：1.撤销张彦文与桦楷公司签订的买卖合同，桦楷公司返还张彦文购买设备款100,000元；2.桦楷公司赔偿张彦文场地租金一年30,000元、人工费20,000元、沙子水泥款26,000元，水泵和线款5,000元。一审法院认定事实：2015年5月22日，张彦文

桦楷公司应履行调试案涉机器的附随义务，桦楷公司因未调试好案涉机器，故构成违约。本案中，桦楷公司派员前往张彦文工地达5、6次之多，张彦文不提供足够原材料，不组织足够工人配合调试和生产，不是桦楷公司不调试机器，是张彦文不配合。张彦文如不配合调试，则谁去都无法调试机器和投入生产。一审法院在未能全面了解案件事实的情况下，草率认定桦楷公司违约，属主观臆断。本案是买卖合同纠纷，桦楷公司提交案涉机器是主合同义务，桦楷公司已经履行完毕，调试机器仅是买卖合同的附随义务，现桦楷公司已派员去调试案涉机器达5、6次之多，不能认定桦楷公司不履行买卖合同附随的调试义务。另，即使桦楷公司不履行附合同义务或者履行附合同义务存

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终6196号上诉人（一审被告）：黑龙江省桦楷机械制造有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街**。法定代表人：原金良，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：聂国丰，黑龙江高盛律师集团事务所执业律师。被上诉人（一审原告）：张彦文，男，1966年6月6日出生，住黑龙江省肇东市。上诉人黑龙江省桦楷机械制造有限公司（以下简称桦楷公司）因与……