建设工程施工合同纠纷 （2014）成民终字第2008号

郑维比挂靠楠杨公司与双松村委会签订的《生活配套设施总坪合同》，约定由楠杨公司承建灾后统规自建房的工程，包括居民安置点内的人行道路、场坪推土、堡坎、供水、排污、排雨水、水沟。该工程基础设施建设，属建设工程重要部分，因此该合同系建设工程施工合同。就本案焦点问题，具体评述如下：一、关于合同效力及工程总价款的问题。郑维比在施工中不具有建筑施工企业资质，借用楠杨公司资质进行施工，违反了《建筑法》的相关规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《建工司法解释》）第一条第（二）项“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”建设工程施工合同应认定为无效，因此，郑维比挂靠楠杨公司与被告签订的《生活配套设施总坪合同》无效。虽然郑维比施工工程至今未进行竣工验收，但按彭州市丹景山镇人民政府对楠杨公司作出《丹景山镇人民政府关于尽快申报灾后重建安置点基础设施配套资金及缺口资金竣工审计资料的函》上所称该工程完工，且该工程已委托四川捷信建设咨询有限公司进行了工程造价结算审核，因此应视为该建设工程已验收合格。按照《建工司法解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工

郑维比挂靠楠杨公司与双松村委会签订的《生活配套设施总坪合同》，约定由楠杨公司承建灾后统规自建房的工程，包括居民安置点内的人行道路、场坪推土、堡坎、供水、排污、排雨水、水沟。该工程基础设施建设，属建设工程重要部分，因此该合同系建设工程施工合同。就本案焦点问题，具体评述如下：一、关于合同效力及工程总价款的问题。郑维比在施工中不具有建筑施工企业资质，借用楠杨公司资质进行施工，违反了《建筑法》的相关规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《建工司法解释》）第一条第（二）项“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”建设工程施工合同应认定为无效，因

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第2008号上诉人（原审原告）：郑维比，男，1974年3月8日出生，汉族，住四川省彭州市。委托代理人：刘利，四川得邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭州市丹景山镇双松村村民委员会。住所地：四川省彭州市丹景山镇双松村。法定代表人：龙开德，主任。委托代理人：蒋贵霞，彭州市九陇法律服务所法律工作者。原审第三人：四川楠杨建筑工程有限公司。……