买卖合同纠纷 （2019）内25民终1131号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，原被告之间的买卖合同客观真实存在，因未违反法律强制性规定，属于合法有效的合同，其效力应受到法律保护。双方均应履行合同义务，原告锡市博泰混凝土公司作为出卖方向买受人即被告交付了标的物混凝土，履行了供货义务，被告作为买受人理应支付所欠货款550220元，原告锡市博泰混凝土公司要求被告支付拖欠的货款的诉讼请求，该院予以支持。双方在合同中未约定违约金的标准，原告按照中国人民银行同期贷款利率计算2016年9月1日起至给付之日止的利息，符合规定，该院予以支持。被告未在规定期间内履行给付货款的义务，明显违约行为，应向原告支付违约金。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决：被告北京建工集团有限责任公司于本判决生效后十日内向原告锡林浩特市博泰混凝土制品有限公司支付货款550220元及违约金（以550220元为基数，自2016年9月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付完毕之日止）。如果未按照本判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，原被告之间的买卖合同客观真实存在，因未违反法律强制性规定，属于合法有效的合同，其效力应受到法律保护。双方均应履行合同义务，原告锡市博泰混凝土公司作为出卖方向买受人即被告交付了标的物混凝土，履行了供货义务，被告作为买受人理应支付所欠货款550220元，原告锡市博泰混凝土公司要求被告支付拖欠的货款的诉讼请求，该院予以支持。双方在合同中未约定违约金的标准，原告按照中国人民银行同期贷款利率计算2016年9月1日起至给付之日止的利息，符合规定，该院予以支持。被告未在规定期间内履行给付货款的义务，明显违约行为，应向原告支付违约金。《中华人民

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内25民终1131号 上诉人（原审被告）：北京建工集团有限责任公司，住所地北京市西城区广莲路1号。 法定代表人：樊军，职务董事长。 委托诉讼代理人：王林侠,系公司职工。 被上诉人（原审原告）：锡林浩特市博泰混凝土制品有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市杭办东升社区。 法定代表人：高建中，职务经理。 委托诉讼代理人：张国……