（2018）浙06行终52号

1.上诉人于2014年1月10日向被上诉人送达撤销函，在该函中并未告知被上诉人诉权和起诉期限，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条之规定，一审认定被上诉人的起诉未超过2年的起诉期限，并无不当。2.根据本案已查明的事实，嵊发改备案（2012）44号嵊州市企业投资项目备案通知书并未被撤销，嵊州市发展和改革局对该备案通知书准予变更后，因有效期届满而自动失效。故上诉人在函中认定上述备案行为被依法撤销，属认定事实错误。上诉人在函中虽然载明法律依据，但未列明具体条款，亦存在不当之处。综上，一审法院认定涉案行政行为认定事实不清，适用法律错误，并无不当。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人嵊州市建筑业管理局负担。本判决为终审判决。审判长　蒋　瑛审判员　傅芝兰审判员　范卓娅二〇一八年二月九日书记员　王雪莹 来源：百度搜索“”

嵊州天池织造有限公司、嵊州市建筑业管理局其他二审行政判决书

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）浙06行终52号上诉人（原审被告）嵊州市建筑业管理局。住所地嵊州市三江街道官河南路华汇大厦*楼。法定代表人金兴安，局长。委托代理人ＸＸ，嵊州市建筑业管理局工作人员。委托代理人陶成恺，浙江越光律师事务所律师。被上诉人嵊州天池织造有限公司。住所地嵊州市经济开发区城北区。法定代表人陈道良，董事长。委托代理人邹敏，浙江诺力亚律师事务所律师。上诉人嵊州市……