买卖合同纠纷 （2016）苏02民辖终726号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。泛亚电缆公司与口前煤业公司签订的中标经济合同未约定解决合同纠纷的方式，合同约定的交货地不能视为是合同履行地。本案争议标的为口前煤业公司给付货币，接收货币一方即泛亚电缆公司所在地即为合同履行地，泛亚电缆公司住所地在宜兴市，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回口前煤业公司对本案管辖权提出的异议。口前煤业公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：双方在合同中约定交货地点，该交货地点应为合同履行地，因此，一审裁定认定事实和适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至山西省山阴县人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。泛亚电缆公司与口前煤业公司签订的中标经济合同未约定解决合同纠纷的方式，合同约定的交货地不能视为是合同履行地。本案争议标的为口前煤业公司给付货币，接收货币一方即泛亚电缆公司所在地即为合同履行地，泛亚电缆公司住所地在宜兴市，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终726号上诉人（原审被告）：山西朔州山阴兰花口前煤业有限公司，住所地山西省山阴县玉井镇口前村。被上诉人（原审原告）：泛亚电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业C区。上诉人山西朔州山阴兰花口前煤业有限公司（以下简称口前煤业公司）因与被上诉人泛亚电缆有限公司（以下简称泛亚电缆公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（20……