离婚纠纷 （2016）黔02民终1385号

婚姻关系的存续应当以感情为基础。原告冯彩丽要求与被告洒海离婚，被告认为与原告缺乏感情也同意与原告离婚，表明原被告夫妻感情确已破裂，原告请求判决原告与被告离婚的理由成立，予以支持。本案的争议焦点是：原告是否应当向被告返还彩礼。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”的规定，返还彩礼的情形应符合上述情形之一。原告冯彩丽与被告冯海2016年2月4日办理结婚登记，至原告起诉离婚时止，双方已结婚四个月，被告也未能提交证据证明因给付彩礼造成被告生活困难。被告要求原告返还彩礼的主张不符合应当返还彩礼的情形，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，作出如下判决：准予原告冯彩丽与被告洒海离婚。案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告冯彩丽负担。

婚姻关系的存续应当以感情为基础。原告冯彩丽要求与被告洒海离婚，被告认为与原告缺乏感情也同意与原告离婚，表明原被告夫妻感情确已破裂，原告请求判决原告与被告离婚的理由成立，予以支持。本案的争议焦点是：原告是否应当向被告返还彩礼。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”的规定，返还彩礼的情形应符合上述情形之一。原告冯彩丽与被告冯海2016年2月4日办理结婚登记，至原告起诉离婚时止，双方

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔02民终1385号上诉人（原审被告）：洒海。委托诉讼代理人：杨辉。委托诉讼代理人：孔迪。被上诉人（原审原告）：冯彩丽。上诉人洒海因与被上诉人冯彩丽离婚纠纷一案，不服盘县人民法院（2016）黔0222民初2839号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人洒海的上诉请求：撤销一审判决第二项内容，改……