（2016）陕03民终473号

被上诉人翟桢良因在2012年7月12日向被上诉人刘小虎账户（622848023093770xxxx）转款100000元后，以不当得利为由将被上诉人刘小虎起诉至凤翔县人民法院要求其退还100000元。凤翔县人民法院受理该案后经审理查明：二被上诉人并不认识，上诉人与被上诉人翟桢良系同学关系，被上诉人翟桢良转款是应上诉人侯天浩要求将100000元转入被上诉人刘小虎帐户，而上诉人与被上诉人刘小虎之间存在着借贷关系，被上诉人刘小虎也认可其收到100000元到帐的短信提示后，上诉人候天浩即打来电话称100000元借款已归还。凤翔县人民法院依据查明的上述事实认为被上诉人刘小虎收款行为不属于不当得利，于2014年12月23日作出（2014）凤翔民初字第01156号民事判决书，驳回被上诉人翟桢良要求被上诉人刘小虎返还100000元的诉讼请求。凤翔县人民法院审理该案程序合法。上诉人侯天浩虽依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定提起撤销权之诉，但本案从一、二审查明的事实与（2014）凤翔民初字第01156号民事判决书中认定的事实相互一致，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

被上诉人翟桢良因在2012年7月12日向被上诉人刘小虎账户（622848023093770xxxx）转款100000元后，以不当得利为由将被上诉人刘小虎起诉至凤翔县人民法院要求其退还100000元。凤翔县人民法院受理该案后经审理查明：二被上诉人并不认识，上诉人与被上诉人翟桢良系同学关系，被上诉人翟桢良转款是应上诉人侯天浩要求将100000元转入被上诉人刘小虎帐户，而上诉人与被上诉人刘小虎之间存在着借贷关系，被上诉人刘小虎也认可其收到100000元到帐的短信提示后，上诉人候天浩即打来电话称100000元借款已归还。凤翔县人民法院依据查明的上述事实认为被上诉人刘小虎收款行为不属于不当得利，于201

body{background:#383838!important;}::-webkit-scrollbar{height:10px!important;width:10px!important;overflow:visible!important;}::-webkit-scrollbar-button{height:0!important;width:0!important;display:no……