(2017)辽07刑终13号

案号
(2017)辽07刑终13号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
年份
2017
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2017-01-16

裁判要旨

被告人聂某以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。关于公诉机关指控被告人在黄焖鸡米饭饭店、重庆小面饭店犯罪数额与被告人多次供述犯罪数额不一致的部分,在被告人予以否认的情况下,公诉机关仅依据被害人的陈述指控,证据不足,本院不予支持。关于被告人辩称在时尚烧烤没有窃取财物,经查被告人聂某在被害人韩某某经营的“时尚”烧烤店,窃取JA-R6116型号硬盘录像机一台经鉴定价值100元,故对其辩解意见不予采纳。关于被告人辩称随案移送现金人民币1070元不属于赃款,经查被告人已供认上述现金系其盗窃所得的剩余财物,结合各被害人陈述被盗财物情况,应认定为赃款,故对其辩解意见不予采纳。被告人在实施部分盗窃犯罪过程中,因意志以外的原因而未得逞,系盗窃未遂,对该部分犯罪,比照既遂犯依法予以从轻处罚;被告人到案后能够如实供述犯罪事实,系坦白,且部分赃物已追回发还被害人,故可以酌情从轻处罚。被告人聂某曾因盗窃罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应依法从重处罚。依照《中华人民共和国

摘要

被告人聂某以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。关于公诉机关指控被告人在黄焖鸡米饭饭店、重庆小面饭店犯罪数额与被告人多次供述犯罪数额不一致的部分,在被告人予以否认的情况下,公诉机关仅依据被害人的陈述指控,证据不足,本院不予支持。关于被告人辩称在时尚烧烤没有窃取财物,经查被告人聂某在被害人韩某某经营的“时尚”烧烤店,窃取JA-R6116型号硬盘录像机一台经鉴定价值100元,故对其辩解意见不予采纳。关于被告人辩称随案移送现金人民币1070元不属于赃款,经查被告人已供认上述现金系其盗窃所得的剩余财物,结合各被害人

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽07刑终13号原公诉机关辽宁省义县人民检察院。上诉人(原审被告人)聂某,男,1990年8月18日出生于辽宁省义县,汉族,高中文化,无业,捕前住义县。2013年10月30日因犯盗窃罪被判处拘役三个月;2015年1月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月,2016年1月12日被刑满释放。因本案于2016年5月26日被刑事拘留,同年6月3日被依法……