买卖合同纠纷 （2014）齐民一终字第552号

甘南县万达农机公司经查询无工商登记，吉林鑫华裕农业装备有限公司、卜祥瑞、祝卫东也承认厂家的特约经销商是祝卫东，卜祥瑞负责甘南推广，甘南县万达农机公司是为了方便销售而刻的印章，故甘南县万达农机公司不是适格被告，不应作为诉讼主体参加诉讼，王忠平从卜祥瑞处购买了钵苗移栽机及专用秧盘，钵苗移栽机在当地不能有效使用的情况下，经厂家同意后王忠平将该移栽机退还卜祥瑞处。根据插秧农时的特殊性，王忠平只能通过雇佣人工插秧的方式完成全部插秧作业，故厂家召回钵苗移栽机与王忠平经济损失之间存在一定的因果关系。关于王忠平主张的损失数额，王忠平提供的证人、丰收管理区的证明证实人工插秧每垧需4000元人工费，机器插秧人工费至少每垧700元。本院认为查哈阳农场多家农户购买该厂家生产的移栽机，也因无法使用而予以退货，购机农户雇佣人工完成插秧苗作业。（2013）齐农垦第98号民事判决书是生效的法律文书，该判决书中体现经当事人协商确定机械插秧与人工插秧差价损失2400元／垧，同地域农户因购买的插秧机不能正常作业而雇佣人工插秧造成差价损失不应悬殊太大，本院综合认定王忠平差价损失为40800元（2400元×17垧），王忠平购买

甘南县万达农机公司经查询无工商登记，吉林鑫华裕农业装备有限公司、卜祥瑞、祝卫东也承认厂家的特约经销商是祝卫东，卜祥瑞负责甘南推广，甘南县万达农机公司是为了方便销售而刻的印章，故甘南县万达农机公司不是适格被告，不应作为诉讼主体参加诉讼，王忠平从卜祥瑞处购买了钵苗移栽机及专用秧盘，钵苗移栽机在当地不能有效使用的情况下，经厂家同意后王忠平将该移栽机退还卜祥瑞处。根据插秧农时的特殊性，王忠平只能通过雇佣人工插秧的方式完成全部插秧作业，故厂家召回钵苗移栽机与王忠平经济损失之间存在一定的因果关系。关于王忠平主张的损失数额，王忠平提供的证人、丰收管理区的证明证实人工插秧每垧需4000元人工费，机器插秧人工费

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）齐民一终字第552号上诉人（原审被告）吉林鑫华裕农业装备有限公司，住所地吉林省榆树市换成工业集中区。法定代表人潘显武，该公司董事长。委托代理人常彦民。委托代理人李玉明，黑龙江淞泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王忠平，住甘南县。委托代理人范婷婷，黑龙江林大人文律师事务所律师。原审被告卜祥瑞，住甘南县。原审被告祝卫东，住齐齐哈尔市。上诉……