（2016）辽01民终5361号

原、被告签订的《房屋拆迁安置补偿协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。双方约定，协议签订后，原告在收到被告支付的全部货币补偿款后放弃所有被拆迁人的权利，双方不再存在权利义务关系，双方再无其他纠纷。原告无权再要求被告支付任何与拆迁有关的费用，原告也不得依据任何理由再向被告要求协议确定之外的补偿、安置请求。原告主张签订协议时显失公平，要求撤销该协议，但是没有提出相关有效证据证明该主张，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此，对于原告主张要求撤销房屋拆迁安置补偿协议的诉讼请求本院不予支持。因原告已经收到被告给付的全部货币补偿款28万元，因此对于原告要求被告再行安置7套房屋的诉讼请求亦不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宋殿茹的诉讼请求。案件受理费18975元,

原、被告签订的《房屋拆迁安置补偿协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。双方约定，协议签订后，原告在收到被告支付的全部货币补偿款后放弃所有被拆迁人的权利，双方不再存在权利义务关系，双方再无其他纠纷。原告无权再要求被告支付任何与拆迁有关的费用，原告也不得依据任何理由再向被告要求协议确定之外的补偿、安置请求。原告主张签订协议时显失公平，要求撤销该协议，但是没有提出相关有效证据证明该主张，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终5361号上诉人(原审原告)：宋殿茹，女，1925年9月12日出生，汉族，住址：甘肃省陇西县巩昌镇。委托代理人：曲柳，女，1952年8月27日出生，汉族。被上诉人(原审被告)：沈阳市房产地产发展中心，住所地：沈阳市和平区哈尔滨路**号.法定代表人：韩吉祥，系主任。委托代理人：王继文，系辽宁弘立律师事务所律师。上诉人宋殿茹与被上诉人沈阳……