民间借贷纠纷 （2021）苏13民终428号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，因双方对于彭青建2011年10月向单武借款本金250000元、约定月利率2%及彭青建按每月7000元偿还至2014年11月的事实陈述一致，依法予以确认。关于彭青建认为2014年3月起至2014年11月给付的每月7000元，超出5000元部分应冲抵本金的意见，每月7000元中包含侯某借款利息2000元，单武收到后应给付侯某，且侯某当庭表示仍向单武主张，故该部分款项不应冲抵单武的借款本金。对于彭青建辩称除利息之外于2013-2014年间还给付单武70000元现金的意见，单武不予认可，因彭青建未能举证证实，故不予采信。对于单武认可于2015年11月份收到彭青建给付的70000元，先扣除利息后，剩余部分冲抵本金。关于以车抵款，对于彭青建认为应以单武将车辆开走的时间为偿还款项的日期，并陈述单武于2013年10、11月份就将车辆开走的意见，单武不予认可。彭青建对于车辆开走时间未举证证实，无法采信。且双方于2016年11月21日达成车辆按70000元抵款的一致意见并完成过户手续，同时彭青建在车辆被单武开走后，未采取任何公力救济措施，双方也未对车辆的使用作出任何约定，

合法的借贷关系受法律保护。本案中，因双方对于彭青建2011年10月向单武借款本金250000元、约定月利率2%及彭青建按每月7000元偿还至2014年11月的事实陈述一致，依法予以确认。关于彭青建认为2014年3月起至2014年11月给付的每月7000元，超出5000元部分应冲抵本金的意见，每月7000元中包含侯某借款利息2000元，单武收到后应给付侯某，且侯某当庭表示仍向单武主张，故该部分款项不应冲抵单武的借款本金。对于彭青建辩称除利息之外于2013-2014年间还给付单武70000元现金的意见，单武不予认可，因彭青建未能举证证实，故不予采信。对于单武认可于2015年11月份收到彭青建给付的

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终428号上诉人（原审被告）：彭青建，男，1968年7月26日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审原告）：单武，男，1970年3月2日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：殷爱亭,宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：葛修艳，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。上诉人彭青建因与被上诉人单武民间借贷纠纷一案，……