（2015）浙衢行终字第61号

本案的争议焦点有：一、本案原告的起诉是否超过起诉期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案原告起诉要求撤销被告于2013年1月25日作出的衢杜政责限改通字（2013）第16号《责令限期改正通知书》，庭审中原告承认收到该通知书，被告于2013年1月30日向原告送达，故原告自2013年1月30日起应当知道该《责令限期改正通知书》的内容，其要求撤销《责令限期改正通知书》应自2013年1月30日起二年内起诉。现原告行政起诉状的落款时间为2015年2月27日，已超过了起诉期限。但原告的房屋是2013年3月26日被被告强制拆除的，其起诉被告强拆行为及赔偿未超过起诉期限。二、原告被强制拆除的住宅是合法建筑还是违法建筑。根据原、被告庭审中提供的证据，结合双方当事人的陈述，本案原告所建房屋未经土地、规划等相关部门依法审批，在被告强制拆除前也

本案的争议焦点有：一、本案原告的起诉是否超过起诉期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案原告起诉要求撤销被告于2013年1月25日作出的衢杜政责限改通字（2013）第16号《责令限期改正通知书》，庭审中原告承认收到该通知书，被告于2013年1月30日向原告送达，故原告自2013年1月30日起应当知道该《责令限期改正通知书》的内容

浙江省衢州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙衢行终字第61号上诉人（原审原告）祝石海。被上诉人（原审被告）衢州市衢江区杜泽镇人民政府，住所地浙江省衢州市衢江区杜泽镇铜山溪西路38号。法定代表人王志林。出庭的行政机关负责人周琦平。委托代理人（特别授权代理）许广平，浙江无剑律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）张辉，浙江无剑律师事务所实习律师。祝石海诉衢州市衢江区杜泽镇人民政府（以下简……