（2015）临民终字第543号

上诉人奥飞汽贸公司与被上诉人李长林签订的《车辆融资租赁经营合同》系双方真实意思的表示，双方均应按照合同的约定履行合同的义务。在上诉人奥飞汽贸公司将涉案车辆交付给被上诉人李长林后，被上诉人李长林应按合同约定按月给付所欠上诉人奥飞汽贸公司的车款。2013年10月底后，经上诉人多次催要，被上诉人李长林未按照合同约定给付相应车款构成违约，应承担相应的违约责任。根据双方所签订的《车辆融资租赁经营合同》第十条第四项约定：“一方违反本合同约定，应一次性向守约方支付违约金五千元。”，上诉人请求被上诉人李长林一次性支付5000元违约金的主张应予支持，被上诉人李长林应一次性向上诉人支付5000元违约金。对上诉人主张应由被上诉人李长林承担迟延履行金10358的诉讼请求，本院认为，上诉人奥飞汽贸公司请求被上诉人李长林支付迟延履行金的依据是李长林于2013年1月14日向奥飞汽贸公司出具的车款借据，根据本案查明可知，被上诉人李长林在陆续向上诉人奥飞汽贸公司归还了52800元后，由于不能按期支付借款，上诉人奥飞汽贸公司在将该涉案车辆开回后，在被上诉人李长林不知情的情况下将该涉案车辆出售，在其仅提供与买车人李庆奎所签

上诉人奥飞汽贸公司与被上诉人李长林签订的《车辆融资租赁经营合同》系双方真实意思的表示，双方均应按照合同的约定履行合同的义务。在上诉人奥飞汽贸公司将涉案车辆交付给被上诉人李长林后，被上诉人李长林应按合同约定按月给付所欠上诉人奥飞汽贸公司的车款。2013年10月底后，经上诉人多次催要，被上诉人李长林未按照合同约定给付相应车款构成违约，应承担相应的违约责任。根据双方所签订的《车辆融资租赁经营合同》第十条第四项约定：“一方违反本合同约定，应一次性向守约方支付违约金五千元。”，上诉人请求被上诉人李长林一次性支付5000元违约金的主张应予支持，被上诉人李长林应一次性向上诉人支付5000元违约金。对上诉人主

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第543号上诉人（原审原告）：翼城县奥飞汽贸有限公司。法定代表人：牛子军，该公司总经理。委托代理人：秦晋，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李长林，男，1984年5月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：李全胜，男，1970年7月7日出生，汉族。以上二被上诉人的共同委托代理人：许永安，翼城县南梁法律服务所法律工作者。上诉人……