建设工程施工合同纠纷 （2015）宁民终字第5379号

首先，ＸＸ以口头约定的方式与张绍刚建立了合同关系，完成地坪漆施工并已投入使用，ＸＸ有权请求张绍刚按照合同约定支付工程价款。张绍刚经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。据此，ＸＸ主张张绍刚向其支付38000元工程款的请求，具有事实和法律依据，原审法院依法予以支持。其次，国华公司在诉讼中称其将地坪漆施工交给张绍刚完成，且已经向张绍刚支付了工程款，并提供转账凭证予以证实。原审法院认为，ＸＸ自称是与国华公司员工的连襟即张绍刚口头约定施工的，这与国华公司陈述张绍刚为转包人的事实相互印证。国华公司通过合同以外的第三人杜瑞公司转账给张绍刚，代为履行付款义务的原因，以及在付款的时间和数额上都具有一定的合理性。因此，国华公司已经在工程款范围内履行了向张绍刚付款的义务，无需再向ＸＸ承担连带付款责任。最后，杜瑞公司与ＸＸ无合同关系，故杜瑞公司不是ＸＸ的合同相对人，ＸＸ对其没有请求支付工程款的法律基础。据此，ＸＸ主张国华公司和杜瑞公司承担连带付款责任，缺乏事实和法律依据，原审法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和

首先，ＸＸ以口头约定的方式与张绍刚建立了合同关系，完成地坪漆施工并已投入使用，ＸＸ有权请求张绍刚按照合同约定支付工程价款。张绍刚经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。据此，ＸＸ主张张绍刚向其支付38000元工程款的请求，具有事实和法律依据，原审法院依法予以支持。其次，国华公司在诉讼中称其将地坪漆施工交给张绍刚完成，且已经向张绍刚支付了工程款，并提供转账凭证予以证实。原审法院认为，ＸＸ自称是与国华公司员工的连襟即张绍刚口头约定施工的，这与国华公司陈述张绍刚为转包人的事实相互印证。国华公司通过合同以外的第三人杜瑞公司转账给张绍刚，代为履行付款义务的原因，以及在

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第5379号上诉人（原审被告）张绍刚，男，1977年11月27日生，汉族。委托代理人廖维坚，江苏江北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸ，男，1988年7月8日生，汉族。委托代理人潘超，江苏宁联律师事务所律师。原审被告南京杜瑞医药有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街18号6栋18楼。法定代表人郝雷，该公司董事长。委托代理人刘滨，男……