买卖合同纠纷 （2021）辽01民终11443号

原告要求被告返还垫付款，系基于双方达成的事故处理协议，该协议的基础法律关系，系双方之间的买卖合同关系，故本案案由为买卖合同关系。关于原告主张被告返还300000元垫付款的问题。现原告认为依据双方签订的《事故处理协议》第五条内容，被告未向政府权威部门申请鉴定，怠于行使申请鉴定义务，应视为返还垫付款条件成就。依据相关法律规定，原告应就其主张承担举证责任。首先，原、被告双方签订的《事故处理协议》，系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，为合法有效。原、被告双方均应按照该协议履行各自义务。其次，原、被告双方签订的《事故处理协议》，属对涉诉事故的处理协议，主要内容为在涉诉事故的责任主体确认前，原告先行支付300000元作为处理涉诉事故的垫付款，待有关部门出具鉴定结论后，根据确定的责任，各自承担相应的赔偿责任。结合本案查明事实，涉诉事故责任主体在另案的产品责任纠纷案件中正在审理，尚未确定。现不具备涉诉事故赔偿款的清算条件，即不具备返还原告垫付款的条件，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。虽原告在转款时单方标注款项用途为借款，但原告行为违背了双方协议约定的内容，系单方变更协议，且无

原告要求被告返还垫付款，系基于双方达成的事故处理协议，该协议的基础法律关系，系双方之间的买卖合同关系，故本案案由为买卖合同关系。关于原告主张被告返还300000元垫付款的问题。现原告认为依据双方签订的《事故处理协议》第五条内容，被告未向政府权威部门申请鉴定，怠于行使申请鉴定义务，应视为返还垫付款条件成就。依据相关法律规定，原告应就其主张承担举证责任。首先，原、被告双方签订的《事故处理协议》，系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，为合法有效。原、被告双方均应按照该协议履行各自义务。其次，原、被告双方签订的《事故处理协议》，属对涉诉事故的处理协议，主要内容为在涉诉事故的责任主体

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11443号上诉人（原审原告）：沈阳焱邦能源技术有限公司，住所地沈阳市皇姑区梅江街57号，统一社会信用代码：912101057984564877。法定代表人：高圣桓，系公司经理。委托诉讼代理人：王智，系辽宁申源律师事务所律师.被上诉人（原审被告）：沈阳航星机械有限公司，住所地沈阳市皇姑区文储路404号，统一社会信用代码：9121010……