（2016）京02民申79号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于张宝森在本案涉及的《最高额担保合同》中的签字是否是代表中商联合公司的法人行为，经复查，该《最高额担保合同》的首部明确写明“保证人：张宝森”，已经明确标示了张宝森在合同中的法律地位，且张宝森在该合同上签字，故张宝森应当承担相应的合同责任。中商联合公司在该合同加盖了公章，并不具有否认张宝森个人担保的法律效力。张宝森亦未提供充分证据推翻一审民事判决。张宝森申请再审理由不能成立。综上，张宝森的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张宝森的再审申请。审　判　长　　佘　卫代理审判员　　孙德一代理审判员　　盛春瑞二〇一六年二月二十九日书　记　员　　铁笑鸥 关注

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于张宝森在本案涉及的《最高额担保合同》中的签字是否是代表中商联合公司的法人行为，经复查，该《最高额担保合同》的首部明确写明“保证人：张宝森”，已经明确标示了张宝森在合同中的法律地位，且张宝森在该合同上签字，故张宝森应当承担相应的合同责任。中商联合公司在该合同加盖了公章，并不具有否认张宝森个人担保的法律效力。张宝森亦未提供充分证据推翻一审民事判决。张宝森申请再审理由不能成立。综上，张宝森的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民申79号再审申请人（一审被告）：张宝森，男，1956年10月28日出生。委托代理人：杨继先，北京市海拓律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国民生银行股份有限公司总行营业部。住所地：北京市海淀区复兴路三爱大厦*层。负责人：马琳，该银行行长。委托代理人：秦春丽，北京市百瑞律师事务所律师。委托代理人：路金成，北京市百瑞律师事务所律师。被申请……